Потапова Ольга Гарриевна

Дело № 2-1256/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2013 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Абрамовой Е.В.

с участием представителя истца Шелякина Д.И., действующего на основании доверенности №01/13 от 01.01.2013,

ответчика Киреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр Микрофинансирования г. Шахты" к Потаповой О.Г., Киреевой А.П. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в солидарном порядке в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» с ответчиков сумму долга по договору займа .......-HBШ от хххххх в размере ....... руб., в том числе: ....... руб. - основная сумма займа, ....... руб. - проценты за пользование займом, ....... руб. - пени за просрочку возврата займа и уплаты процентов на него, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб........ коп. В обоснование своих требований истец указал, что хххххх между истцом и ответчиком Потаповой О.Г. был заключен договор займа .......-НВШ в соответствии с которым, истец предоставил последней заем в размере ....... руб. хххххх был выдан заем в размере, предусмотренном договором, по расходному кассовому ордеру ....... от хххххх на сумму ....... руб. Ответчик Киреева А.П. заключила договор поручительства .......-НВШ от хххххх, то есть поручилась за ответчика Потапову О.Г. и согласно ст. 363 ГК РФ отвечает перед займодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа ....... от хххххх, в том же объеме, что и Потапова О.Г. Сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться ответчиком Потаповой О.Г. в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. хххххх Потапова О.Г. получила из кассы ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты" ....... руб. по договору займа .......-НВШ от хххххх. В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен хххххх. хххххх был внесен в кассу Центра платеж в ....... руб., и в соответствии с графиком возврата платежей он был зачислен на погашение: основной суммы в ....... руб., процентов -....... руб. и пени -....... рублей. хххххх был внесенв кассу Центра платеж в ........, и в соответствии с графиком возврата платежей он был зачислен на погашение основной суммыв ....... руб., процентов - ....... руб., пени -....... руб. хххххх был внесен ...

...в кассу Центра платеж в ....... руб., и в соответствии с графиком возврата платежей он был зачислен на погашение основной суммызайма в ....... руб., процентов - ....... руб., пени -....... руб. В дальнейшемПотапова О.Г. денежных средств в кассу Центра не вносила, то есть не было уплаты процентов за пользование займом и возврата основной суммы займа. Остаток неуплаченной основной суммы на период с хххххх по хххххх составляет ....... руб.На остаток основной суммы согласно договору займа за 18 месяцев были начислены проценты в размере ....... руб. исходя из следующего расчета: ....... руб. х 10 % = ....... руб. х 18 мес. Количество просроченных дней оплаты схххххх похххххх составляет 510 дней. В соответствии с п. 4.1 договора займа была начислена пеня из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в ....... руб., исходя из следующего расчета: ....... руб. (ежемесячная сумма платежа по графику) х 1% = ....... руб. х 510 дн. = ....... руб. - ....... руб. = ....... руб. Однако, исходя из условий ст. 333 ГК РФ о несоизмеримости подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства, требование о ее взыскании подлежит уменьшению до ....... руб. Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет: ....... руб. - ....... руб. (основная сумма) + ....... руб. (проценты) + ....... руб. (пени) = ....... руб. Срок возврата займа истекхххххх, однако, должник не выполнил своих обязательств по возврату займа. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Шелякин Д.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, а также пояснил, что письменные претензии должнику и поручителю не направлялись, но с ними велась работа в телефонном режиме и путем личных встреч. Все это время они пытались спор урегулировать добровольно.

Ответчик Потапова О.Г.. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, согласно телефонному сообщению просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Киреева А.П.. в судебном заседании исковые требования в судебном заседании пояснила, что заемщик приходится её дочерью. Долг она признает и намерена его погашать, поэтому исковые требования признает, последствия признания иска ей были разъяснены и понятны. Арифметически с суммой она согласна, но просит снизить размер неустойки, так как несвоевременная уплата вызвана тяжелым материальным положением, связанным с необходимостью проведения операций, о чем кредитор был извещен как в телефонном режиме, так и при личных встречах.

Выслушав пояснения сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что хххххх между ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты», займодавцем, истцом, и Потаповой О.Г., заемщиком, ответчиком, был заключен договор займа .......-НВШ, по которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере ....... руб. по<адрес>% в месяц на срок до хххххх, а заемщик обязуется возвратить займ и выплатить проценты за пользование займом по день возврата суммы займа включительно в соответствии с условиями договора и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно п.1.4. договора займа начисление процентов начинается с момента получения заемщиком займа в кассе займодавца и заканчивается днем поступления займа на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются ежемесячно в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата сумма займа включительно. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. При начислении процентов количество дней в году принимается за 360, а количество дней в месяц - 30.

В соответствии с п.1.5.2. договора займа в случае, если заемщик уплачивает меньшую сумму платежа, чем установлено графиком платежей, либо нарушает сроки возврата платежей, то подлежащие уплате проценты последующих периодов начисляются ежемесячно займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока займ остается непогашенным.

Согласно п.4.1. договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Взимание указанной неустойки является правом займодавца.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа между ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» и Киреевой А.П. был заключен хххххх договор поручительства .......-НВШ. Как следует из данного договора, поручительство предоставляется на срок 5 лет со дня подписания договора

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером ....... от хххххх, из которого следует, что сумма займа в размере ....... руб. была получена ответчиком Потаповой О.Г. хххххх. Из представленных для обозрения документов и расчета следует, что ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование заемными денежными средствами. С учетом выплаченных ответчиком в погашение долга сумм в размере ....... руб., из которых согласно условиям договора займа ....... руб. было зачислено в счет погашения основной суммы займа, ....... руб. - в счет погашения процентов, ....... руб. - в счет погашения неустойки, основная задолженность по договору займа составляет ....... руб. Указанные обстоятельства, равно как и не возврат ответчиком суммы долга с причитающимися процентами, подтверждаются представленными истцом отчетом по платежам, и не оспариваются ответчиками, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Исходя из условий договора, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке договорных процентов, а именно 10% в месяц, начисленных на остаток задолженности по основному долгу, за период с декабря 2011 года по май 2013 года в размере ....... руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает обоснованными и требования истца о взыскании с ответчиков и суммы неустойки, исходя из п.4.1. договора займа. Однако при этом полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, о применении которой заявлено ответчиком в судебном заседании, полагая сумму неустойки, истребуемую истцом несоразмерной основному обязательству. При этом суд учитывает соотношение суммы неустойки основному долгу, длительность неисполнения обязательства, соотношение установленной договором процентной ставки с размером ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, а также период, в течение которого истец не принимал мер к принудительному взысканию долга в судебном порядке с ответчиков и полагает снизить размер пени до ....... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке и судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ....... руб. ....... коп. В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Потаповой О.Г., Киреевой А.П. в пользу ООО "Центр Микрофинансирования г. Шахты" в солидарном порядке задолженность по договору займа в размере ....... руб., в том числе задолженность по основному долгу ....... руб., проценты - ....... руб., пеня - ....... руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб. ....... коп, а всего ....... руб. ........

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение изготовлено с учетом положений ст. 108 ГПК РФ 15.07.2013.