Потапушкина Ольга Александровна

УИД 42RS0017-01-2025-000369-95

Дело № 2а-407/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 03 июня 2025 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к Потапушкиной Ольге Александровне о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с иском к Потапушкиной О.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, и просит с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика задолженность по налогам и сборам, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 6188,07 руб., из них: штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ по НДФЛ в общей сумме 2000,00 руб., задолженность по пени в размере 4188,07 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что Потапушкина О.А. является плательщиком налогов и сборов, и состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 4 по Кемеровской области – Кузбассу.

Потапушкина О.А. с --.--.----. по --.--.----. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, на которого в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы. Поскольку суммы исчисленных страховых взносов за 2017, 2018, 2019 года не были уплачены в установленный срок, то в соответствии со статьей 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения должником обязанности по уплате налогов исчислены пени по страховым взносам на ОМС в размере 1609,68 руб. за период с --.--.----. по --.--.----., до --.--.----., пени по страховым взносам на ОПС в размере 6880,24 руб. за период с --.--.----. по --.--.----., до --.--.----.. ...

...В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлено требование № от --.--.----. об уплате задолженности. В срок, установленный в требовании № от --.--.----. сумма пени по страховым взносам на ОМС в размере 1609,68 руб. за период с --.--.----. по --.--.----., пени по страховым взносам на ОПС в размере 6880,24 руб. за период с --.--.----. по --.--.----., до --.--.----., административным ответчиком в бюджет не уплачена.

Также индивидуальный предприниматель Потапушкина О.А. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по форме 3-НДФЛ за 2016, 2017 года. При проведении камеральной налоговой проверки в соответствии со ст. 88 НК РФ налоговых деклараций по налогу на доходы за 2016, 2017 года ИП Потапушкиной О.А. установлено, что ИП Потапушкина О.А. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2016, 2017 года. Срок представления налоговых деклараций по налогу на доходы за 2016 год - --.--.----., за 2017 год - --.--.----.. По данным налоговых деклараций сумма налога, исчисленная к уплате, составила 0 руб. Количество просроченных месяцев - 12 (11 полных и один неполный месяц). Таким образом, в ходе камеральной налоговой проверки выявлены признаки налогового правонарушения (несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы за 2016, 2017 года), ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 119 НК РФ. По решению № от --.--.----. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ составляет 1000,00 руб., за 2016 год. По решению № от --.--.----. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ составляет 1000,00 руб., за 2017 год.

Потапушкина О.А. являясь плательщиком транспортного налога с физических лиц, не исполнила надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2021, 2022 года. Согласно сведениям, представленным ГИБДД РФ в налоговый орган, в собственности Потапушкиной О.А. в 2021, 2022 году находилось транспортное средство: TOYOTA RAV4, г/н №. Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за 2021 год в размере 4740,00 руб. - не позднее --.--.----.. Срок уплаты транспортного налога с физических лиц за 2022 год в размере 4740,00 руб. - не позднее --.--.----.. Согласно пункту 2 статьи 52 НК РФ, ответчику направлено налоговые уведомления: № от --.--.----. с указанием сумм по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год, № от --.--.----. с указанием сумм по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год. В установленный НК РФ срок Потапушкина О.А. не уплатила задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2021, 2022 года в общей сумме 9480,00 рублей. Поскольку задолженность по транспортному налогу не была уплачена в установленный законодательством срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислены пени. В соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлено требование № от --.--.----..В срок, установленный действующим законодательством, сумма транспортного налога с физических лиц за 2021, 2022 года в общем размере 9480,00 руб., административным ответчиком в бюджет не уплачена.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС --.--.----. в сумме 21461 руб. 98 коп., в том числе пени 8489 руб. 92 коп. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 8489 руб. 92 коп. (пени по страховым взносам на ОМС в размере 1609,68 руб., за период с --.--.----. по --.--.----., до --.--.----. + пени по страховым взносам на ОПС в размере 6880,24 руб., за период с --.--.----. по --.--.----., до --.--.----.). Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от --.--.----.: общее сальдо в сумме 28411 руб. 35 коп., в том числе пени 10699 руб. 29 коп. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от --.--.----., обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 0 руб. 00 коп. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от --.--.----.: 10699 руб. 29 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления --.--.----.) - 0 руб. 00 коп. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 10699 руб. 29 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в суд направлено ходатайство об изменении исковых требований в связи с частичной уплатой задолженности, в котором также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Потапушкина О.А. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области-Кузбассу своего представителя в суд не направило, о дате и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются, в т.ч. автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах.

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом..

На основании п. 2 ч. 5 ст. 83 НК РФ местом нахождения имущества в целях настоящей статьи признается: для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 1.1 настоящего пункта, - место нахождения организации (ее обособленного подразделения) или место жительства (место пребывания) физического лица, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство.

В силу ч. 1 ст. 75 НК РФ (в редакции ФЗ № 127 от 23.11.2020), пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В ч. 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 5 ст. 75 Кодекса).

Полномочия административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу на взыскание задолженности по транспортному налогу и пени предусмотрены Положением о Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу, Приказом об утверждении Положения, Приказом о структуре Управления ФНС по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 29-32, 33, 34).

Судом установлено, что в собственности Потапушкиной О.А. в 2021-2022 годах (полные 12 месяцев) было зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль Toyota Rav4 г/н №, мощностью 152 л/с.

Данные обстоятельства подтверждаются доводами административного искового заявления, данными, переданными в налоговый орган из ГИБДД и не опровергнуты административным ответчиком.

Статьей 2 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-03 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки транспортных средств, в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Так, для объекта налогообложения - автомобиля легкового с мощностью двигателя от 150,01 до 200 л.с. налоговая ставка составляет 45 рублей с каждой лошадиной силы.

Согласно представленному административным истцом расчету, сумма транспортного налога в отношении автомобиля Toyota Rav4 г/н №, мощностью 152 л/с за 2021 год составляет 4740 руб. (152 л.с.*45 руб.), за 2022 год составляет 4740 руб. (152 л.с.*45 руб.).

За 2021 год ответчик обязан был уплатить налог не позднее --.--.----., за 2022 год - не позднее --.--.----..

В установленный законом срок Потапушкина О.А. налог не оплатила.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от --.--.----., согласно которому ей в срок до --.--.----. следовало оплатить транспортный налог за 2021 год в размере 4740 руб. (л.д.23).

Также налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от --.--.----., согласно которому ей в срок до --.--.----. следовало оплатить транспортный налог за 2022 год в размере 4740 руб. (л.д.22 оборот).

Однако в установленный законом срок Потапушкина О.А. налог не оплатила.

Как следует из заявления об изменении исковых требований, --.--.----. задолженность по транспортному налогу погашена.

Также индивидуальный предприниматель Потапушкина О.А. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по форме 3-НДФЛ за 2016, 2017 года.

Согласно пп. 4. п.1 ст.23 НК РФ и п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в установленном порядке в налоговый орган по месту учета, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

При проведении камеральной налоговой проверки в соответствии со ст. 88 НК РФ налоговых деклараций по налогу на доходы за 2016, 2017 года ИП Потапушкиной О.А. установлено, что ИП Потапушкина О.А. не исполнила свою обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2016, 2017 года.

Срок представления налоговых деклараций по налогу на доходы за 2016 год - --.--.----., за 2017 год - --.--.----..

По данным налоговых деклараций сумма налога, исчисленная к уплате, составила 0 руб. Количество просроченных месяцев - 12 (11 полных и один неполный месяц).

В ходе камеральной налоговой проверки выявлены признаки налогового правонарушения (несвоевременное представление в налоговый орган налоговой декларации по налогу на доходы за 2016, 2017 года), ответственность за которое предусмотрена п.1 ст. 119 НК РФ.

По решению № от --.--.----. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ составляет 1000,00 руб. за 2016 год.

По решению № от --.--.----. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, сумма штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ составляет 1000,00 руб. за 2017 год.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ (в редакции, действующей с --.--.----.), неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ (в редакции, действующей с --.--.----.), правила, предусмотренные ст. 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действующей с --.--.----.), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 75 НК РФ (в редакции, действующей с --.--.----.), в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на --.--.----., согласно которому у ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8887,74 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 2084,32 руб., задолженность по штрафам за налоговые правонарушения в размере 2000 руб., которые необходимо уплатить в срок до --.--.----. (л.д. 22).

До настоящего времени требование не было исполнено.

В связи с вступлением в силу Федерального закона № 263-ФЗ от --.--.----. «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» в налоговых органах Федеральной налоговой службы России внедрен институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Как следует из заявления об изменении исковых требований, по состоянию на --.--.----. согласно данным ЕНС, задолженность по пени составляет 4188,07 руб.

Таким образом, суд считает установленным, что Потапушкиной О.А. не своевременно исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2021-2022 годы, а также не исполнено налоговое требование об уплате страховых взносов, штрафа в срок до --.--.----..

--.--.----. административным истцом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 28386,21 руб.

Оплата задолженности налогоплательщиком не произведена.

Проверив представленный расчет пени, суммы штрафа, суд находит произведенный административным истцом расчет верным, соответствующим положениям действующего законодательства, фактическим обстоятельствам дела.

Административным ответчиком расчет налогового органа не оспорен, свой расчет не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

В рассматриваемом случае, сумма отрицательного сальдо превысила 10 000 руб. --.--.----.. При таких обстоятельствах, крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является - --.--.----..

--.--.----. Долговым центром мировому судье судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка в отношении Потапушкиной О.А. было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

Определением мирового судьи от --.--.----. заявление возращено взыскателю в связи с его неподсудностью.

--.--.----. Долговым центром мировому судье судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка в отношении Потапушкиной О.А. было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени.

--.--.----. мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Потапушкиной О.А. задолженности по налогам и пени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что налоговым органом не пропущен установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку обращение за защитой нарушенного права имело место – --.--.----..

--.--.----. мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области вынесено определение об отмене указанного выше судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. (л.д. 26)

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. 1-2, 5, 7 ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

В случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, последним днем процессуального шестимесячного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением являлось --.--.----. (20.09.2024+6 мес.).

Налоговым органом не пропущен установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа срок на обращение в суд с административным исковым заявлением, т.к. определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей --.--.----., с административным исковым заявлением налоговый орган обратился --.--.----., что подтверждается квитанцией (л.д.41).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании с Потапушкиной О.А. штрафа за налоговое правонарушение в размере 2000 руб. и пени в размере 4188,07 руб.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления административный истец Межрайонная ИФНС № 14 по Кемеровской области-Кузбассу освобожден от уплаты госпошлины. Исковые требования имущественного характера удовлетворяются судом полностью, в общей сумме 6188,07 рублей. С указанной суммы иска в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежала уплате госпошлина в размере 4000 рублей. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к Потапушкиной Ольги Александровны о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Потапушкиной Ольги Александровны, --.--.----. года рождения, ИНН №, задолженность по налогам и сборам, формирующей отрицательное сальдо ЕНС в сумме 6188,07 руб., из них: штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ по НДФЛ в общей сумме 2000,00 руб., задолженность по пени по состоянию на --.--.----. в размере 4188,07 руб.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

Банк получателя средств ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула

БИК: 017003983

Номер счета банка получателя средств: 40102810445370000059

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

ИНН/КПП получателя: 7727406020/770801001

Единый казначейский счет 03100643000000018500

КБК 18201061201010000510.

Взыскать с Потапушкиной Ольги Александровны, --.--.----. года рождения, ИНН №, государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход федерального бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 03 июня 2025 года.

Судья О.В. Чайка