Поташов Алексей Валерьевич

Дело № 2а-4831/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к Поташову А.В. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ЧР (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с административным иском к Поташову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу <данные изъяты>., указав, что согласно ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года N 2003 - 1 (с последующими изменениями и дополнениями), Поташов А.В. является плательщиком транспортного налога.

Согласно пункту 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 1, 2 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущество: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Инспекция направила административному ответчику налоговое уведомление ...

...на уплату физическим лицом транспортного налога.

Требование Инспекции в установленный срок не выполнено. За неуплату налога в установленные законодательством о налогах и сборах срок уплаты транспортного налога с недоимки налогоплательщику начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции по г.Чебоксары, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Административный ответчик Поташов А.В., будучи извещенный в установленном порядке о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

В соответствии со ст. 289 ч. 2 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим причинам.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Административный ответчик Поташов А.В. имеет в собственности следующее имущество:

транспортное средство: <данные изъяты>

Согласно ст.ст. 1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9.12.1991 г. № 2003-1 9с последующими изменениями и дополнениями), плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

За вышеуказанное имущество в соответствии со ст. 5 закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» ответчик обязан уплачивать ежегодно налог на имущество физических лиц сроком не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Пунктом 2 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами. При этом уплата налога производится на основании платежного извещения, которое направляется налоговыми органами плательщику (п. 8 ст. 5 Закона).

Инспекция, руководствуясь положениями ч. 2 и 3 ст. 52, ст.ст. 408, 396 Налогового кодекса РФ исчислила в отношении транспортного средства сумму транспортного налога <данные изъяты> и направила в адрес налогоплатетельщика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате суммы налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требования Инспекции административным ответчиком оставлены без исполнения.

В силу пункта 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

В связи с несвоевременной уплатой налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ Поташову АВ. на сумму недоимки, не уплаченную в срок, были начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Требования об уплате сумм налога, пени административным ответчиком оставлено без оплаты.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ пени подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Административным ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату налогов в добровольном порядке.

Требования ИНФС России по г. Чебоксары является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Поташова А.В. задолженность:

- по транспортному налогу с физического лица: <данные изъяты>

Взыскать с Поташова А.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусев