Поташова Анна Ивановна

КОПИЯ

Дело № 2-499/2024

УИД: 86RS0018-01-2024-000711-34

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Междуреченский 06 сентября 2024 года

Кондинский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А.

при секретаре Загородниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-499/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Поташовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Поташовой А.И. (далее ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 2163691863 от 11.12.2012 в размере 205 923,17 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 259,23 руб.

Требования мотивирует тем, что 11.12.2012 между ООО ХКФ Банк» и Поташовой А.И. заключен кредитный договор № 2163691863 под 54,90 % годовых на сумму 181 669 руб., в том числе: сумма к выдаче – 170 000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование – 11 669 руб.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 181 669 руб. на счет заемщика № 42301810940860270233, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелала воспользоваться, оплатив их за счет кредита в размере 11 669 руб. для оплаты страхо...

...вого взноса на личное страхование.

Ответчик была ознакомлена и согласна с содержанием Условий договора, Тарифами Банка, Памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 29.07.2024 задолженность по договору составляет 205 923,17 руб., из которых: сумма основного долга – 134 903,90 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 16 695,49 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 22 290,71 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 32 033,07 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2163691863 от 11.12.2012 в размере 205 923,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 259, 23 руб.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик возражений против иска не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии пунктом 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.12.2012 между ООО ХКФ Банк» и Поташовой А.И. был заключен кредитный договор № 2163691863 в письменной форме, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 181 669 руб. в том числе: 170 000 руб. – сумма к выдаче, 11 669 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, сроком на 24 календарных месяца под 54,90 % годовых (л.д. 25-28).

Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 181 669 руб. на счет заемщика № 42301810940860270233, что подтверждается выпиской по счету (19-21).

В свою очередь, ответчик обязался погасить кредит с причитающимися процентами в установленный срок, в соответствии с п.п. 8, 9 кредитного договора путем внесения ежемесячных равных платежей в размере 12 675,05 руб. Дата перечисления первого ежемесячного платежа – 31.12.2012. По условиям договора дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения, согласованного сторонами ( л.д. 25-26).

Подписанием договора Поташова А.И. подтвердила, что она получила Заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредитов по картам/график погашения по Неименной карте (при указании ее номера в поле 20). Ответчик полностью согласна с Условиями Договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памяткой об условиях использования Карты, Памяткой по услуге «Извещения по почте», Тарифами по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памяткой Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

В соответствии с п. 1.1. разд. I, п.п. 1.1., 1.2., 1.4. разд. II Условий договора банк открывает клиенту банковский счет номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, а также для проведения расчетов клиента с банками, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему).

Процентным периодом является период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого банк согласно п. 1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии); часть суммы кредита возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания.

На основании п. 1 разд. III указанных условий обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст.ст. 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка (л.д. 35-41).

В соответствии с тарифами ООО ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Истец выдал ответчику кредит на сумму 181 669 руб. в том числе: 170 000 руб. – сумма к выдаче, 11 669 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждено выпиской по лицевому счету, однако, обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 19-21).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.12.2014 отказано в принятии заявления ООО ХКФ Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с Поташовой А.И. (л.д. 23).

Из представленного истцом и проверенного судом расчета следует, что задолженность по кредитному договору № 2163691863 от 11.12.2012 по состоянию на 29.07.2024 составляет 205 923,17 руб., из которых: сумма основного долга – 134 903,90 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 16 695,49 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 22 290,71 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 32 033,07 руб.

Суд признает расчет задолженности арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен, размер задолженности ответчиком не оспорен. Разрешая требования банка о взыскании заявленных убытков (неоплаченных процентов после выставления требования), суд принимает во внимание то, что убытки представляют собой проценты за пользование кредитом, рассчитанные по графику погашения задолженности, которые не были уплачены заемщиком в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. Согласно п.п. 1- 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 01.12.2014 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 09.02.2014 по 01.12.2014 в размере 22 290,71 руб.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 5 259,23 руб. (л.д. 13), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л :

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Поташовой А.И. (идентификационный номер налогоплательщика № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (идентификационный номер налогоплательщика №) задолженность по кредитному договору № 2163691863 от 11.12.2012 в размере 205 923 рубля 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 259 рублей 23 коп., а всего взыскать 211 182 (двести одиннадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 40 коп.

Ответчик Поташова А.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком Поташовой А.И. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда принято 13 сентября 2024 года.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-499/2024, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.