logo

Потехин Валерий Семенович

Дело 2-103/2025 ~ М-44/2025

В отношении Потехина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-103/2025 ~ М-44/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дульдургинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Бальжинимаевым Б.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потехина В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потехиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-103/2025 ~ М-44/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Дульдургинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бальжинимаев Баир Балжирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Бавлова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бальжинимаева Долгорма Дамдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Богодухова Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васильчикова Лариса Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гыдыпова Ирина Зоригтуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дугаров Доржи Бороевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дугарова Санжита Бороевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жамьянова Бальжит Арсеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кондратьева Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куликова Светлана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Максимова Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мыльникова Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нимажапова Дарима Шагаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Новикова Евгения Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Огородникова Альбина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подглазова Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Потехин Валерий Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ещё 35 участников

Дело 2-334/2020 ~ М-290/2020

В отношении Потехина В.С. рассматривалось судебное дело № 2-334/2020 ~ М-290/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дульдургинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Замиеновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потехина В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потехиным В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-334/2020 ~ М-290/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Дульдургинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Замиенова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Потехин Андрей Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация СП "Дульдурга"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Потехин Валерий Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Потехин Иван Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Потехин Павел Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-334/2020

80RS0003-01-2020-000537-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 13 ноября 2020 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

с участием истца Потехина А.С.,

при секретаре Дашиевой Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 334/2020 по исковому заявлению П.А.С. к администрации сельского поселения «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования,

установил:

П.А.С. обратился в Дульдургинский районный суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что его отец П.С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он проживал в квартире по адресу: <адрес>, которую ему предоставили по месту работы в ДД.ММ.ГГГГ году в "<адрес>". В этой квартире проживали всей семьей: родители и он с братьями.

01 апреля 1992 года указанную квартиру отцу передали в собственность на основании договора приватизации, который был зарегистрирован в администрации <адрес> в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ году умерла мама П.М.И..

ДД.ММ.ГГГГ отец пытался оформить право собственности на квартиру и земельный участок, но сначала приостановили регистрацию права из-за неправильной нумерации дома, о чем было выдано уведомление о приостановлении гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, а затем отказали, выдав сообщение об отказе в государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ отец умер, так и не успев произвести государственную регистрацию права на квартиру, в которой он проживал и в дальнейше...

Показать ещё

...м приватизировал.

После его смерти решением братьев о переходе прав собственности в его пользу фактическим наследником всего имущества, которое принадлежало отцу, стал он.

После смерти он вступил во владение и распоряжение квартирой, земельным участком и вещами отца, по необходимости ремонтировал имущество, следил за его сохранностью.

Он является родным сыном умершего П.С.И., после смерти которого стал фактическим владельцем оставшегося имущества. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, он не имел возможности вступить в наследство путем обращения к нотариусу.

Земельный участок был предоставлен отцу в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Спора о разделе наследственного имущества нет.

просит суд: признать за ним, П.А.С., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и на и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации СП «<адрес>», третьи лица П.В.С., П.И.С., П.П.С. и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Истец П.А.С. не возражает против рассмотрения гражданского дела в отсутствие участников процесса.

Суд, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Истец П.А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просит суд его требования удовлетворить.

Третьи лица П.В.С., П.И.С., П.П.С., допрошенные в судебном заседании 26.10. 2020 года суду показали, что согласны на оформление наследства, оставшегося после смерти отца на брата П.А.С., претензий нет.

Заслушав истца П.А.С. и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Место смерти <адрес> (копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно технического паспорта квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки расположена по адресу: <адрес>. Правообладателем указан: П.С.И..

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии свидетельства о рождении (№) от ДД.ММ.ГГГГ. П.А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за №. В графе отец указан – П.С.И., в графе мать указана - П.М.И..

П.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Истец П.А.С. после смерти своего отца П.С.И. принял наследство и фактически вступил в права наследования.

Кроме того, в материалах дела имеются нотариально заверенные заявления П.В.С., П.И.С. и П.П.С. о том, что они согласны на оформление документов по наследственному делу гр. П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном наследодателя, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Также указали, что на наследство, оставшегося после смерти их отца П.С.И. не претендуют и в дальнейшем претензии не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание, что бремя содержания недвижимого имущества несет истец и, учитывая нормы действующего гражданского процессуального законодательства, исследованные доказательства, суд находит требования П.А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также учитывается отсутствие спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования П.А.С., удовлетворить.

Признать за Потехиным А.С., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы в Дульдургинский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Замиенова О.В.

Свернуть
Прочие