Потягова Валентина Васильевна
Дело 2-509/2012-Ф ~ М-445/2012-Ф
В отношении Потяговой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-509/2012-Ф ~ М-445/2012-Ф, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Тетериным А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Потяговой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Потяговой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2 - 509 / 2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Фёдоровка 29 ноября 2012 года
Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Тетерина А. М.,
с участием представителя истца - администрации сельского поселения Федоровский сельский Совет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан Петровой А. В.,
третьего лица - представителя общества с ограниченной ответственностью «Азат» Дашкина Р. С.,
при секретаре Фроловой Е. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Федоровский сельский Совет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан к Потяговой <данные изъяты> о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация сельского поселения Федоровский сельский Совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением обратилась в суд, мотивировав тем, что Потяговой В. В. не зарегистрировано надлежащим образом право общей (долевой) собственности на 1/290 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, который постановлением Главы администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № представлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением СПК «Калинина» <адрес> (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №). Просит признать право муниципальной собственности за администрацией сельского поселения Федоровск...
Показать ещё...ий сельский Совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на невостребованную Потяговой В. В. <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося вблизи населенного пункта <адрес> Республики Башкортостан.
В судебном заседании представитель истца Петрова А.В. отказалась от иска, в связи с тем, что ответчик Потягова В. В. оформила земельный участок в собственность, о чем имеется выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, где значиться, что дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, и просила прекратить производство по делу, о чем имеется заявление.
Ответчик Потягова В. В. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившегося ответчика.
Третье лицо - представитель ООО «Азат» Дашкин Р. С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по иску, в связи с отказом истца от иска.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по гражданскому делу прекратить, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Отказ от иска - это субъективное право истца, установленное ст. 39 ГПК РФ. К тому же отказ от иска не является отказом от материального права.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Принять отказ представителя истца - администрации сельского поселения Федоровский сельский Совет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан Петровой А. В., от иска.
2. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации сельского поселения Федоровский сельский Совет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан к Потяговой <данные изъяты> о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Федоровский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.М. Тетерин
Свернуть