Потякин Кирилл Александрович

уг.дело №1-150/17 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад 18 апреля 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Барановой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ушанова Н.Ю.

подсудимого Потякина КА

защитника - адвоката Дымовской Т.Е., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кузьминой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Потякина КА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>, холостого, не работающего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Потякин К.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное в ходе дознания время и дату, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, Потякин К.А., находясь в неустановленном в ходе дознания месте, имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ без цели сбыта и реализуя его, действуя умышленно, приобрел при неустановленных в ходе дознания обстоятельствах, для личного употребления, у неустановленного в ходе дознания лица, пакет из прозрачного полимерного материала с клапаном, с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты> вещество <данные изъяты> что является значительным размером, который он незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудником полиции в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ...

...на участке местности, расположенном в <адрес>, был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсов, надетых на нем, был обнаружен и принудительно изъят вышеуказанный пакет, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество <данные изъяты> что является значительным размером.

Подсудимый Потякин К.А. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Потякиным К.А. добровольно после консультации с защитником, Потякину К.А. понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Дымовская Т.Е. поддержал ходатайство подсудимого Потякина К.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Потякин К.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера психотропного вещества, незаконно хранимого Потякиным К.А., суд руководствуется значительным, крупным и особо крупным размерами наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (утв. постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002).

Оснований для применения в отношении Потякина К.А. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.В ходе предварительного расследования по уголовному делу проверялось психическое состояние подсудимого Потякина К.А. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Потякин К.А. каким- либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного психического расстройства.Он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Потякин К.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Потякин К.А. не нуждается.

Выводы экспертов, содержащиеся в заключение экспертизы, имеющейся в материалах уголовного дела, достаточно убедительны и аргументированы. У суда нет оснований сомневаться в правильности данных выводов и их объективности, а также в компетентности экспертов.

При назначении подсудимому Потякину К.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Потякин К.А. свою вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по месту жительства жалоб на него не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Потякина К.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Потякина К.А., судом не установлено.

Учитывая, что Потякиным К.А. совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, а также данные о личности Потякина К.А., который употребляет наркотические средства в немедицинских целях без назначения врача, суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд принимает во внимание, что Потякин К.А. в содеянном раскаялся, учитывая смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, возраст Потякина К.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Потякина КА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения Потякину К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - пакет с амфетамином – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционной жалобы или представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.В.Баранова