Потырина Ирина Алексеевна

№ 2-203/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2016 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в лице судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителя истца Логуновой И.В., ответчиков Потыриной С.В., Потыриной И.А., их представителя - адвоката Резанова И.А, при секретаре Батуевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потырина Д. А. к Потыриной С. В., Потыриной И. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Потырин Д.А. обратился в суд с иском к Потыриной С.В., Потыриной И.А., просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, и признать его принявшим наследство после его смерти, признать недействительным в части свидетельство о праве на наследство, выданное Потыриной С.В. и Потыриной И.А., признать недействительным зарегистрированное право собственности на унаследованный объект недвижимости, признать за ним право общедолевой собственности на <****> долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Из уточненных исковых требований следует, что истец просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Потыриной С.В. и Потыриной И.А., признать недействительным зарегистрированное право собственности на унаследованный объект недвижимости, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата...

...> за №, №.

В судебном заседании установлено, что ответчик Потырина И.А. в настоящее время поменяла фамилию, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака ей присвоена фамилия – Турышева.

В судебном заседании представитель истца - Логунова И.В. и ответчики Потырина С.В., Турышева И.А., представитель ответчиков - адвокат Резанов И.А. просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения, согласно которому:

1. Истец отказывается от исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и от любых иных притязаний в полном объеме в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчики принимают на себя обязательство по выплате компенсации Потырину Д.А. за наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее из <****> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

2. Размер компенсации Потырину Д.А. за наследственное имущество, оставшееся после смерти Потырина А.В., состоящее из <****> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сторонами по обоюдной договоренности установлен в сумме <****>, перечисляемой Потыриной С.В. и Турышевой И.А. ежемесячными платежами в общей сумме по <****>. до полной выплаты указанной компенсации. Перечисление платежей в счет выплаты компенсации будет производиться <****> каждого текущего месяца. Первый платеж должен быть произведен до <дата>

3. Перечисление денежных средств в счет выплаты компенсации будет производиться Потыриной С.В. и Турышевой И.А. на банковский счет, предоставленный Потыриным Д.А., либо наличными средствами с обязательным составлением соответствующих расписок.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с положениями абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае, условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде, подписаны сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу, что условия соглашения сторонами согласованы.

Представителю истца - Логуновой И.В. и ответчикам Потыриной С.В., Турышевой И.А., представителю ответчиков - адвокату Резанову И.А. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому утверждается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца - Логуновой И.В. и ответчиками Потыриной С.В., Турышевой И.А., согласно условиям которого стороны пришли к соглашению о разрешении спорного вопроса следующим образом:

1. Истец отказывается от исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и от любых иных притязаний в полном объеме в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчики принимают на себя обязательство по выплате компенсации Потырину Д.А. за наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее из <****> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

2. Размер компенсации Потырину Д.А. за наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоящее из <****> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сторонами по обоюдной договоренности установлен в сумме <****>, перечисляемой Потыриной С.В. и Турышевой И.А. ежемесячными платежами в общей сумме по <****>. до полной выплаты указанной компенсации. Перечисление платежей в счет выплаты компенсации будет производиться <****> каждого текущего месяца. Первый платеж должен быть произведен до <дата>

3. Перечисление денежных средств в счет выплаты компенсации будет производиться Потыриной С.В. и Турышевой И.А. на банковский счет, предоставленный Потыриным Д.А., либо наличными средствами с обязательным составлением соответствующих расписок.

Производство по делу по иску Потырина Д. А. к Потыриной С. В., Турышевой И. А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество прекратить по основаниям абзаца 5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Красноуфимский городской суд.

Судья: Хомутинникова Е.Ю.