Поважин Вадим Алнександрович
Дело 12-129/2020
В отношении Поважина В.А. рассматривалось судебное дело № 12-129/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 января 2020 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Выборгском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кузнецовой А.М.
Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поважиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
78RS0002-01-2019-008344-25
Дело № 12-129/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, проживающего в Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба защитника ФИО1 – ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй, правомочным рассматривать жалобу.
Из представленных материалов дела следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 заказной корреспонденцией по месту его регистрации и по ...
Показать ещё...месту жительства.
Согласно штампам на конвертах /л.д. 49, 50/, копия постановления была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
Таким образом, срок обжалования постановления наступал с ДД.ММ.ГГГГ, и, учитывая положения ст. 4.8 КоАП РФ, последним днём обжалования постановления было – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно штампу на конверте /л.д. 58/, а также отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № /л.д. 61/, жалоба на постановление подана защитником ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, предусмотренного для обжалования ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
В связи с чем довод жалобы о том, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ была получена ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ расценивается как несостоятельный.
Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, суд лишён возможности рассмотреть жалобу по существу.
Кроме того, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
С учётом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
определил:
Возвратить жалобу защитника ФИО1 – ФИО2 на постановление на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ заявителю, как поданную с нарушением срока обжалования.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья А.М. Кузнецова
Свернуть