Поверенова Софья Абрамовна
Дело 2-1163/2021 ~ М-408/2021
В отношении Повереновой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1163/2021 ~ М-408/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Бойко Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Повереновой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повереновой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2021 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары
В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.
при помощнике судьи Кузнецовой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Поверенову М.А.,Повереновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,возникшей в рамках наследственных правоотношений, суд
УСТАНОВИЛ
ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 обратился с иском к Поверенову М.А.,Повереновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,возникшей в рамках наследственных правоотношений, ссылаясь на следующее.
ПАО «Сбербанк России» на основании заявления клиента Повереновой Г.А. выдал кредитную карту № с номером счета №. Поверенова Г.А. была зарегистрирована на территории Железнодорожного района г.Самара <адрес>.
<адрес>. умерла, нотариусом Шейыер А.М. заведено наследственное дело №, наследниками являются Поверенов М.А. и Поверенова С.А.
Иск подан в Железнодорожный районный суд г.Самара в соответствии со ст. 30 ч.2 ГПК РФ..
В соответствии со ст. 30ч.2 ГПК РФ/исключительная подсудность/ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В процессе рассмотрения данного дела судом было установлено, что у нотариуса нотариального округа г.Самара Шейфер А.М. хранится наследственное дело №,открытое после смерти Повереновой Г.А. Наследниками являются дети наследодателя Поверенова С.А. и Поверенов М.А. зарегистрированные по <...
Показать ещё...адрес> которым 3.08.2020 года выданы свидетельства о праве на наследство.
В судебное заседание стороны не явились.
Согласно справки а/стола Поверенова С.А. и Поверенов М.А. с 27.11.2020 года по 24.11.2021 года зарегистрированы по <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод / ст. 46/.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом / ч.1 ст. 47 Конституции РФ/.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика организации.
Принимая во внимание, что исковое заявление в суд было направлено истцом после вступления в права наследства наследниками, правила исключительной подсудности применяться не могут, данное гражданское дело было принято Железнодорожным районным судом г.Самара с нарушением правил подсудности.
Данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самара по месту регистрации ответчиков <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самара гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № 6991 к Поверенову М.А.,Повереновой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.
Определение в 15 дневный срок может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.
СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.
Копия верна
СУДЬЯ
Свернуть