logo

Поверин Андрей Николаевич

Дело 5-1628/2017

В отношении Поверина А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1628/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Лагутиной Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повериным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1628/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Пензы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лагутина Е.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.10.2017
Стороны по делу
Поверин Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 9 октября 2017года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Лагутина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Поверина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

8 октября 2017 года в 18 часов 45 минут в г. Пензе по адресу: ул.Минская, д. 2, гр. Поверин А.Н., будучи в состоянии опьянения, на неоднократные категоричные требования сотрудника полиции ФИО3, находящегося при исполнении служебных обязанностей по ООП, сесть в патрульную автомашину и проследовать в ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, ответил отказом, выраженным в активной форме. Поверин А.Н. размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, спровоцировать драку. Тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО3, находящемуся в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей по ООП и ООБ.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанно...

Показать ещё

...стей.

Поверин А.Н. в судебном заседании виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 8 октября 2017 года; копиями протокола об административном правонарушении № от 8 октября 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ и протокола об административном задержании № от 08 октября 2017 года; рапортом полицейского ОР ППСп ОП № 3 УМВД России по г. Пензе ФИО3, письменным объяснением свидетеля ФИО4, копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 8 октября 2017 года.

Действия Поверина А.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), также при назначении административного наказания суд учитывает, что Поверин А.Н. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Основываясь на изложенном, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Поверина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента задержания – 22 часов 25 минут 8 октября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья

Свернуть
Прочие