logo

Поветкин Владимир Михайлович

Дело 2-1764/2023 ~ М-1519/2023

В отношении Поветкина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1764/2023 ~ М-1519/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровичском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Кудрявцевой Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поветкина В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поветкиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1764/2023 ~ М-1519/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Боровичский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кудрявцева Екатерина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Синицын Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО ТК Новгородская
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО УК ЖЭК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Поветкин Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНКО Региональный фонд
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1764/2023

53RS0002-01-2023-002144-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 13 ноября 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием истца Синицына А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицына Александра Викторовича к Поветкину Владимиру Михайловичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭК», обществу с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Синицын А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит определить порядок и размер участия собственников в оплате коммунальных услуг и обслуживания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из размера доли от общей площади указанного жилого помещения каждому; обязать СНКО «Региональный фонд», ООО «Управляющая компания ЖЭК», ООО «ТК Новгородская» заключить с каждым собственником соглашение об определении порядка оплаты за оказываемые жилищно-коммунальные услуги с выдачей отдельных платежных документов, из расчета установленных долей от суммы обязательных платежей.

Судом к участи в деле в качестве ответчиков привлечены ООО «Управляющая компания ЖЭК», ООО «ТК Новгородская».

Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 16.10.2023 г. производство по делу по иску Синицына А.В. к СНКО «Региональный фонд» об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, прекращено в ...

Показать ещё

...связи с отказом истца от иска в этой части.

В судебном заседании истец Синицын А.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Поветкин В.М., представители ответчиков ООО «Управляющая компания ЖЭК», ООО «ТК Новгородская» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, проверив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее-ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся в статье 30 Жилищного кодекса РФ, часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на собственника.

Из указанных норм права следует, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из сособственников жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Синицыну А.В. - 2/3 доли, Поветкину В.М.-1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

Между собственниками квартиры возникли разногласия по поводу порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, соглашение о внесении платы на основании одного платежного документа между ними не достигнуто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск об определении размера участия по оплате услуг, оказываемых ООО «Управляющая компания ЖЭК», ООО «ТК Новгородская», подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Синицына Александра Викторовича – удовлетворить

Определить Синицыну Александру Викторовичу (паспорт серии 4903 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) размер его участия в расходах по внесению платы за обслуживание (содержание) жилого помещения по адресу: <адрес>, равным 2/3 доли от общей площади указанного жилого помещения

Определить Поветкину Владимиру Михайловичу (паспорт серии 4903 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) размер его участия в расходах по внесению платы за обслуживание (содержание) жилого помещения по адресу: <адрес>, равным 1/3 доли от общей площади указанного жилого помещения

Решение является основанием для общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖЭК», общества с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» производить раздельное начисление платы за обслуживание (содержание) жилого помещения по адресу: Новгородская область, г.Боровичи, ул.Ф.Энгельса, д.19 кв.17, Синицыну Александру Викторовичу -2/3 доли, Поветкину Владимиру Михайловичу -1/3 доли, с ежемесячным предоставлением отдельного платежного документа.

Взыскать с Поветкина Владимира Михайловича в пользу Синицына Александра Викторовича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья: Е.М. Кудрявцева

Свернуть

Дело 2-1698/2020 ~ М-1662/2020

В отношении Поветкина В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1698/2020 ~ М-1662/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курганинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Коробкиным С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поветкина В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поветкиным В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1698/2020 ~ М-1662/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Курганинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коробкин Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Поветкин Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Петропавловского сельского поселения Курганинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фогель Елена Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие