Повх Сергей Николаевич
Дело 5-1706/2021
В отношении Повха С.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1706/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Суховым О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повхом С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1706/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2021 года г. Шахты, Ростовской области
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Сухов О.А., при подготовке к рассмотрению поступившего из отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Повха С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
29.01.2021 полицейским (водителем) ОВ ППСп ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России "Полярнозоринский полицейский (водитель) младшим сержантом полиции ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Повха С.Н.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответств...
Показать ещё...енности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Повха С.Н. к административной ответственности, имели место 29.01.2021 года.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Повха С.Н. поступило в Шахтинский городской суд Ростовской области 31.05.2021г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции.
Таким образом, срок давности привлечения Повха С.Н. к административной ответственности истек 29.04.2021г., то есть до поступления дела об административном правонарушении в Шахтинский городской суд Ростовской области.
Частью 2 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Учитывая изложенное, производство по настоящему делу об административном правонарушении в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Повха С.Н. - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
СвернутьДело 10-2/2016 (10-74/2015;)
В отношении Повха С.Н. рассматривалось судебное дело № 10-2/2016 (10-74/2015;) в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 23 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Находкинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гуниной О.А.
Окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повхом С.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.116 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник