Повх Виктор Викторович
Дело 5-652/2020
В отношении Повха В.В. рассматривалось судебное дело № 5-652/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Петродворцовом районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Курочкиной В.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Повхом В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.34 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 5-652\2020 27 июля 2020 года
78RS0018-01-2020-000105-48
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении руководителя проекта АО ПО «Возрождение» Повха В.В. по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
27.07.2020 года из ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району г.Санкт-Петербурга в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Повха В.В. по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении от 24.07.2020 года следует, что <данные изъяты> Повх В.В. 14.07.2020 года по адресу: <адрес>, при производстве работ на дороге, допустил нарушения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны, в части 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются судьями районных судом, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.
По смыслу ст.28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с с...
Показать ещё...облюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с абз. 3 пп. «а» п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Из смыла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
Из представленных материалов дела следует, что процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в рамках административного расследования, не совершались.
Так, административное правонарушение совершено 14.07..2020 года, в этот же день вынесено постановление о возбуждении административного расследования, составлен Акт выявленных недостатков.
Объяснение должностного лица получено 24.07.2020 года, и в этот же день составлен протокол об административном правонарушении.
Совершение указанных процессуальных действий не требовало значительных временных затрат.
Учитывая, что административного расследования по данному делу фактически не производилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
На основании изложенных обстоятельств, в соответствии с п.п.5 п.1 ст.29 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности мировому судье, к компетенции которого относится рассмотрение данного дела.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 КоАП РФ,
О п р е д е л и л :
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении <данные изъяты> Повха В.В. по ст.12.34 ч.1 КоАП РФ,
по подведомственности мировому судье судебного участка № 157 Санкт-Петербурга по месту совершения административного правонарушения.
Судья
Свернуть