Повышева Татьяна Яковлевна

Дело № 2-859/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.

при секретаре Зайц В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повышева Т. Я. к Грицюк (Васильченко) Е. П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Самарских П.В. обратился в суд с иском к Грицюк (Васильченко) Е.П. о взыскании денежных средств по основному долгу в размере 122000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 6410,85 рублей. В обосновании иска указано, что истец передал ответчику 122000 рублей. 24.03.2023 ответчик написал расписку в подтверждение того, что взял в долг у истца 122000 рублей и обязуется возвратить указанную сумму 31.03.2023. Ответчик обязательства не выполнил.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

истец передал ответчику 122000 рублей. 24.03.2023 ответчик написал расписку в подтверждение того, что взял в долг у ис...

...тца 122000 рублей и обязуется возвратить указанную сумму 31.03.2023. Ответчик обязательства не выполнил.

Исполнение обязательств ответчиком перед истцом подтверждено подлинной распиской ответчика от 24.03.2023, приобщенной в материалы дела.

Ответчик по возврату долга обязательства не выполнил. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату денежных средств ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 122000 рублей.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 01.04.2023 по 23.10.2023 в размере 6410,85 рублей. Суд присуждает взыскание данных процентов с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 3768,22 рублей.

В пользу истца с ответчика подлежат присуждению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3768,22 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Грицюк (Васильченко) Е. П. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Повышевой Т. Я. (паспорт <данные изъяты>) денежные средства по основному долгу в размере 122000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 6410,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3768,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Левинская

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2024 года

Председательствующий Н.В. Левинская