Поздеев Виктор Юрьевич

Дело № 2-1016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 ноября 2015 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Королевой Т.А.,

при секретаре Мальцевой М.Н.,

с участием истца Поздеева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеева В.Ю. к Кристенсен И.В., Администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Поздеев В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Кристенсен И.В., Администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои требования мотивировал тем, что после смерти Н. открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес> Он является наследником по завещанию после смерти Н. Сведениями о наличии завещания, оставленного Н. он не обладал, прав на наследство в установленном законом порядке не оформлял. О том, что на его имя оставлено завещание, узнал из извещения направленного на его имя нотариусом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, в связи с тем, что срок пропущен им по уважительной причине, в силу неизвестности ему о наличии указанного завещания.

Истец Поздеев В.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаива...

...л.

Ответчик Кристенсен И.В., надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении, направленном в адрес суда, сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований, подтвердила наличие завещания Н., которым ее мать завещала земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> - Поздееву В.Ю. На указанные объекты недвижимости она не претендует.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение»,надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований и признает их.

Свидетели Л. Д. пояснили, что Поздееву В.Ю. не было известно о смерти Н. и о том, что ею оставлено завещание на имя истца. Наследодатель проживала в другом городе, Поздеев В.Ю. Н. в последние годы не общались. О наличии завещания Поздеев В.Ю. узнал ДД.ММ.ГГГГ от племянницы К. за один день до окончания шестимесячного срока для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ Поздеев В.Ю. получил извещение от нотариуса, в котором сообщалось, что срок для принятия наследства после смерти Н. установленный по закону для обращения к нотариусу в течение шести месяцев истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.п.1,5 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

После смерти Н. открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Н. оставила завещание, которым она завещала земельный участок, жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> - Поздееву В.Ю. (л.д.6).

Нотариусом <данные изъяты> в адрес истца Поздеева В.Ю. направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось, что на Поздеева В.Ю. Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ года оставлено завещание, срок для принятия наследства, установленный по закону для обращения к нотариусу истек ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.5).

По информации нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Н. заведено наследственное дело № по заявлению К., действующей по доверенности Кристенсен И.В. В наследственном деле имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> оставленное Н. по которому наследодатель завещала Поздееву В.Ю., принадлежащие ей земельный участок, жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> (л.д.13).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Поздеев В.Ю. не знал об открытии наследства после смерти Н. а так же о том, что наследодатель при жизни оставила ему завещание. Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетелей. Извещение от нотариуса, из которого истцу стало известно об открытии наследства и наличии завещания, получено истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения шестимесячного срока предусмотренного п.1 ст.1154 ГК РФ. Таким образом, истец не мог знать о наличии завещания, так как лица, располагающие такими сведениями не сообщили ему о нем, на момент смерти наследодателя он проживал в другом городе. С учетом изложенного, причины пропуска срока для принятия истцом Поздеевым В.Ю. наследства, являются уважительными. Истец обратился с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев после того, как ему стало известно об открытии наследства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Поздеева В.Ю. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Поздееву В.Ю. восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., умершей <адрес> в <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>6

Дело № 2-1438

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 октября 2016 года г. Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Королевой Т.А.,

при секретаре Штебнер Н.Н.,

с участием истца Поздеева В.Ю.,

представителя истца Поздеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеева В.Ю. к администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, об установлении факта принадлежности завещания,

установил:

Поздеев В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, об установлении факта принадлежности завещания.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.. После смерти А. открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <данные изъяты>. Он является наследником по завещанию после смерти А. Сведениями о наличии завещания, оставленного А.., он не обладал, прав на наследство в установленном законом порядке не оформлял. О том, что на его имя оставлено завещание, узнал ДД.ММ.ГГГГ от племянницы Б.. Поэтому им было подано в суд исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства. Решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А. ему был восстановлен. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, по причине того, что право собственности на жилой дом, указанный в завещании зарегистрировано не было, кроме того, при составлении А. завещания были допущены ошибки в указании его д...

...аты рождения, а также адресе места нахождения земельного участка и жилого дома. Вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ», вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>». В настоящее время им предпринимаются меры по сохранению наследственного имущества, производятся расходы на содержание наследственного имущества. Просит установить факт принадлежности завещания, составленного А. признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>

Истец Поздеев В.Ю. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель истца Поздеев А.В. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Верещагинское городское поселение» Верещагинского муниципального района Пермского края,надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо Кристенсен И.В., надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменном заявлении, направленном в адрес суда, сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Шуравенкова Л.Л. надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданному нотариусом Индустриального района г. Перми В.., А. является наследницей Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество состоит в том числе из деревянного жилого дома, находящегося в <адрес> (л.д.11).

Согласно данным похозяйственной книги № на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> является А. (л.д.15-17).

На основании распоряжения главы Субботниковской сельской администрации Верещагинского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении нумерации жилых домов, расположенных в населенных пунктах Субботниковской сельской администрации» в д.<данные изъяты>, дому без номера, принадлежащего А. присвоен номер дома <данные изъяты> (л.д.18-19).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Субботниковского с/с Верещагинского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ А. являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д.12, 20).

По данным МУП «Верещагинское БТИ» жилой дом, находящийся по адресу <данные изъяты> на инвентарном учете не состоит (л.д.14).

Сведения о здании, расположенном по адресу: <данные изъяты> в государственном кадастре недвижимости отсутствуют (л.д.13).

А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти А. открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенных по адресу: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ А. оставила завещание, которым она завещала земельный участок, жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <данные изъяты> - Поздееву В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.7).

Решением Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Поздееву В.Ю. восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А. умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты> (л.д.8-9).

Нотариусом Верещагинского нотариального округа Д, составлено заявление о том, что наследником по завещанию А. является Поздееев В.Ю., который принимает все причитающееся ему по всем основаниям наследственное имущество (л.д.10).

В паспорте, а также в военном билете истца Поздеева В.Ю. дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <данные изъяты> (л.д.55-56).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Поздеев В.Ю. является наследником по завещанию А.

При обращении к нотариусу для оформления наследства выяснилось, что при составлении завещания А. была допущена ошибка в указании места нахождения наследуемого имущества вместо «<данные изъяты>» указано «<данные изъяты>», а также в указании даты рождения наследника, указано «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>». По этой причине в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом обоснованно было отказано. Право собственности подлежит признанию на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Поздеева В.Ю. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Поздееву В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения завещания составленного А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Поздеевым В.Ю. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с 28.10.2016.

Судья подпись Т.А. Королева

Копия верна.

Судья Т.А. Королева

Подлинный документ находится в материалах дела №2-1438