logo

Поздеева Любовь Михайловна

Дело 2-33/2019 (2-554/2018;) ~ М-486/2018

В отношении Поздеевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-33/2019 (2-554/2018;) ~ М-486/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Большемуртинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Дмитренко Л.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поздеевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поздеевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-33/2019 (2-554/2018;) ~ М-486/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дмитренко Леонид Юрьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
14.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Поздеева Любовь Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КГБУЗ Большемуртинская РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-33/2019

24RS0008-01-2018-000584-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием представителя ответчика - КГБУЗ «Большемуртинская районная больница» Живодеровой А.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеевой Л. М. к КГБУЗ «Большемуртинская районная больница» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Поздеева Л.М. обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Большемуртинская районная больница» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Свои требования истец обосновывает тем, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности уборщика служебных помещений на 1 ставку. Согласно положениям трудового законодательства, месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), должна быть определена работодателем в размере не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на неё районного коэффициента и процентной надбавки, однако при начислении и выплате ей заработной платы за период с января по август 2018 года работодателем были допущены нарушения действующего законодательства. Просит суд взыскать с ответчика в её пользу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с января по август 2018 го...

Показать ещё

...да в размере 19001,86 рубль.

В судебное заседание истец Поздеева Л.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

В судебном заседание представитель ответчика – КГБУЗ «Большемуртинская районная больница» Живодерова А.А. возражала об удовлетворении исковых требований, пояснила, что заработная плата была начислена и выплачена истцу в соответствии с нормами трудового законодательства, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель третьего лица - министерства здравоохранения Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции РФ, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции РФ.

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

На основании ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Как следует из ст. 146 ТК РФ в повышенном размере оплачивается труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

При этом ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно подчеркивал необходимость при установлении системы оплаты труда в равной мере соблюдать как норму, гарантирующую работнику, полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 132, 135, 146, 148, 315, 316 и 317 ТК РФ, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и в местностях с особыми климатическими условиями в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях (определения от 1 октября 2009 года № 1160-О-О, от 17 декабря 2009 года №. 1557-О-О, от 25 февраля 2010 года № 162-О-О и от 25 февраля 2013 года № 327-О).

Таким образом, вышеуказанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Вместе с тем, заработная плата работников организаций, расположенных в местностях с особыми климатическими условиями должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Данная правовая позиция подтверждена и Постановлением Конституционного Суда РФ от 7 декабря 2017 года № 38-П, в пункте 4.2 которого указано, что в силу прямого предписания Конституции Российской Федерации (ст. 37, ч. 3) минимальный размер оплаты труда должен быть обеспечен всем работающим по трудовому договору, т.е. является общей гарантией, предоставляемой работникам независимо от того, в какой местности осуществляется трудовая деятельность; в соответствии с частью первой статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации величина минимального размера оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации, то есть, без учета природно-климатических условий различных регионов страны. Следовательно, повышенная оплата труда в связи с работой в особых климатических условиях должна производиться после определения размера заработной платы и выполнения конституционного требования об обеспечении минимального размера оплаты труда, а значит, районный коэффициент (коэффициент) и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда. Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат, что недопустимо в силу предписаний статьи 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации и принципов правового регулирования трудовых правоотношений.

Согласно ст. 133.1 ТК РФ в субъекте Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации может устанавливаться для работников, работающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, за исключением работников организаций, финансируемых из федерального бюджета. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации устанавливается с учетом социально-экономических условий и величины прожиточного минимума трудоспособного населения в соответствующем субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц, а с 1 мая 2018 года в сумме 11163 рубля в месяц.

На основании постановления администрации Красноярского края от 24 апреля 1992 года № 160-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 1 апреля 1992 года размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края, установлен в размере 1,30.

В соответствии с Постановлением Министерства труда РФ № 49 от 11 сентября 1995 года в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Поздеева Л.М. состоит в трудовых отношениях с КГБУЗ «Большемуртинская районная больница», работает в должности уборщика служебных помещений на 1 ставку на основании трудового договора.

Истцом предоставлен расчет недоначисленной и невыплаченной ей заработной платы за период с января по август 2018 года в размере 19001,86 рубль. Проверив представленный расчет, суд не может с ним согласиться по следующим основаниям.

Согласно расчетным листкам за январь, февраль, март, апрель 2018 года (л.д. 18), Поздеевой Л.М. начислена заработная плата:

- за январь 2018 года при месячной норме рабочего времени 136 рабочих часов и отработанной норме рабочего времени 180 рабочих часа в размере 19041,33 рубль;

- за февраль 2018 года при месячной норме рабочего времени 151 рабочих часов и отработанной норме рабочего времени 168 рабочих часов в размере 15492,36 рубля;

- за март 2018 года при месячной норме рабочего времени 159 рабочих часов и отработанной норме рабочего времени 120 рабочих часов в размере 10834,46 рубля;

- за апрель 2018 года при месячной норме рабочего времени 167 рабочих часов и отработанной норме рабочего времени 180 рабочих часа в размере 15534,12 рубля. В состав заработной платы помимо оклада входит надбавка за стаж, стимулирующая выплата, праздничные, сверхурочные, совмещение, районный коэффициент (30%), северная надбавка (30%).

Однако, исходя из вышеперечисленных норм закона, размер заработной платы истца с учетом отработанного времени, районного коэффициента и процентной надбавки:

- за январь 2018 года не может быть менее 20094,35 рубля, исходя из расчета: 9489 руб. (МРОТ) + 2846,70 руб.(30%) + 2846,70 руб.(30%) / 136 рабочих часов (норма) х 180 рабочих часа (фактически отработанные);

- за февраль 2018 года не может быть менее 16891,68 рубль, исходя из расчета: 9489 руб. (МРОТ) + 2846,70 руб.(30%) + 2846,70 руб.(30%) / 151 рабочих часов (норма) х 168 рабочих часа (фактически отработанные);

- за март 2018 года не может быть менее 11458,42 рублей, исходя из расчета: 9489 руб. (МРОТ) + 2846,70 руб.(30%) + 2846,70 руб.(30%) / 159 рабочих часов (норма) х 120 рабочих часа (фактически отработанные);

за апрель 2018 года не может быть менее 16364,26 рубля, исходя из расчета: 9489 руб. (МРОТ) + 2846,70 руб.(30%) + 2846,70 руб.(30%) / 167 рабочих часов (норма) х 180 рабочих часа (фактически отработанные).

Таким образом, истцу была недоначислена заработная плата:

- за январь 2018 года в размере 1053,02 рубля, исходя из следующего расчета: 20094,35 рубля – 19041,33 рубль;

- за февраль 2018 года в размере 1399,32 рублей, исходя из следующего расчета: 16891,68 рубль - 15492,36 рубля;

- за март 2018 года в размере 623,96 рубля, исходя из следующего расчета: 11458,42 рублей - 10834,46 рубля;

- за апрель 2018 года в размере 830,14 рублей, исходя из следующего расчета: 16364,26 рубля - 15534,12 рубля.

Согласно расчетным листкам за май, июнь, июль, август 2018 года (л.д. 19-20) Поздеевой Л.М. начислена заработная плата:

- за май 2018 года при месячной норме рабочего времени 159 рабочих часов и отработанной норме рабочего времени 180 рабочих часа в размере 15919,77 рублей;

- за июнь 2018 года при месячной норме рабочего времени 159 рабочих часов и отработанной норме рабочего времени 192 рабочих часа в размере 16474,13 рубля;

- за июль 2018 года при месячной норме рабочего времени 176 рабочих часов и отработанной норме рабочего времени 180 рабочих часа в размере 14640,80 рублей;

- за август 2018 года при месячной норме рабочего времени 184 рабочих часа и отработанной норме рабочего времени 108 рабочих часа в размере 8422,33 рубля.

Однако, исходя из вышеперечисленных норм закона, размер заработной платы истца с учетом отработанного времени, районного коэффициента и процентной надбавки:

- за май 2018 года не может быть менее 20219,77 рублей, исходя из расчета: 11163 руб. (МРОТ) + 3348,90 руб.(30%) + 3348,90 руб.(30%) / 159 рабочих часов (норма) х 180 рабочих часа (фактически отработанные);

- за июнь 2018 года не может быть менее 21567,76 рублей, исходя из расчета: 11163 руб. (МРОТ) + 3348,90 руб.(30%) + 3348,90 руб.(30%) / 159 рабочих часов (норма) х 192 рабочих часа (фактически отработанные);

- за июль 2018 года не может быть менее 18266,73 рублей, исходя из расчета: 11163 руб. (МРОТ) + 3348,90 руб.(30%) + 3348,90 руб.(30%) / 176 рабочих часов (норма) х 180 рабочих часов (фактически отработанные);

- за август 2018 года не может быть менее 10483,51 рубля, исходя из расчета: 11163 руб. (МРОТ) + 3348,90 руб.(30%) + 3348,90 руб.(30%) / 184 рабочих часов (норма) х 108 рабочих часа (фактически отработанные);

Таким образом, истцу была недоначислена заработная плата:

- за май 2018 года в размере 4300 рублей, исходя из следующего расчета: 20219,77 рублей - 15919,77 рублей;

- за июнь 2018 года в размере 5093,63 рубля, исходя из следующего расчета: 21567,76 рублей - 16474,13 рубля;

- за июль 2018 года в размере 3625,93 рублей, исходя из следующего расчета: 18266,73 рублей - 14640,80 рублей;

- за август 2018 года в размере 2061,18 рубль, исходя из следующего расчета: 10483,51 рубля - 8422,33 рубля.

Всего за указанный период истцу была недоначислена и невыплачена заработная плата в общем размере 18987,18 рублей, исходя из расчета: 1053,02 рубля (январь 2018 года) + 1399,32 рублей (февраль 2018 года) + 623,96 рубля (март 2018 года) + 830,14 рублей (апрель 2018 года) + 4300 рублей (май 2018 года) + 5093,63 рубля (июнь 2018 года) + 3625,93 рублей (июль 2018 года) + 2061,18 рубль (август 2018 года) в связи с чем с ответчика в пользу Поздеевой Л.М. подлежит взысканию недоначисленная и невыплаченная заработная плата за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2018 года без учета подоходного налога в размере 18987,18 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты, которой истец освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 760 рублей.

Доводы представителя ответчика суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Поздеевой Л. М. удовлетворить частично.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Большемуртинская районная больница» в пользу Поздеевой Л. М. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2018 года в размере 18987 (восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 18 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Поздеевой Л. М. отказать.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Большемуртинская районная больница» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 760 (семьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме 21 января 2019 года.

Свернуть
Прочие