logo

Поздняк Людмила Федоровна

Дело 2-175/2019 (2-1875/2018;) ~ М-1690/2018

В отношении Поздняка Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-175/2019 (2-1875/2018;) ~ М-1690/2018, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Бондаренко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поздняка Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поздняком Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-175/2019 (2-1875/2018;) ~ М-1690/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клинцовский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондаренко Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Поздняк Людмила Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР в городском округе г. Клинцы (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца – Поздняк Л.Ф.,

представителя ответчика ГУ – УПФР в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) – Несоленого А.С.,

рассмотрев 31 января 2019 года в г. Клинцы Брянской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздняк Л. Ф. к ГУ – УПФР в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) о признании права на получение ЕДВ по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение»,

У С Т А Н О В И Л:

Поздняк Л.Ф. обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области с уточненным иском, в обоснование которого указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, при этом ответчиком ей предоставлялась ежемесячная денежная выплата в соответствии с п.7 ч.1 ст. 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает и зарегистрирована в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года сотрудником УПФР ей было указано на наличии переплаты по ЕДВ в сумме 20.597,74 рублей, в связи с изменением регистрации с <адрес>.

Считает действия ответчика по начислению переплаты незаконными и нарушающими ее права. Просит суд признать решение ГУ УПФР в городском округе <адрес> по начислению ей переплаты ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом до их переселения в другие районы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20.597,74 рублей незаконным; признать за н...

Показать ещё

...ей право на ежемесячную денежную выплату по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение» в соответствии с п.6 ч.1 ст.27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Поздняк Л.Ф. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ - УПФР в городском округе г Клинцы Брянской области (межрайонное) Несоленый А.С. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, указанным письме на имя Поздняк Л.Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из паспорта истца усматривается, что Поздняк Л.Ф. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Территория <адрес> в соответствии Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 года №1074 с 26 апреля 1986 года относится к зоне проживания с правом на отселение.

Согласно Чернобыльскому удостоверению Поздняк Л.Ф. была зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Территория <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне проживания с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на основании относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно письму ГУ - УПФР в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ Поздняк Л.Ф. утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты по категории: «Граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со снятием с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Также усматривается, что поскольку о снятии с регистрационного учета в <адрес> Поздняк Л.Ф. своевременно не сообщила, то образовалась переплата в размере 20.597,74 рублей.

В силу п.п. 6,7 ч. 1 ст. 27.1 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1 право на ежемесячную денежную выплату имеют как граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение, так и граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 27.1 ФЗ РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15 мая 1991 года № 1244-1 ежемесячная денежная выплата гражданам проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение, а также постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом устанавливается в размере - 309 рублей.

Статьей 2 Федерального закона № 388-ФЗ от 29 декабря 2015 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости» в Закон Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" были внесены изменения, согласно которым предоставление ежемесячной денежной выплаты в соответствии со статьей 27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, указанным в пунктах 7-9 части первой статьи 13 настоящего Закона, осуществляется при условии их постоянного проживания (работы) непосредственно перед предоставлением указанной денежной выплаты в зоне проживания с правом на отселение – не менее 3 лет.

Статья 2 Федерального закона № 388-ФЗ от 29 декабря 2015 года вступила в силу с 1 июля 2016 года.

Согласно пункту 4 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 №35н, ежемесячная денежная выплата устанавливается на период, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из анализа указанных положений Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» следует, что при возвращении гражданина на постоянное место жительства в населенные пункты, расположенные в зонах радиоактивного загрязнения, до 30.06.2016 года его право на получение ежемесячной денежной выплаты определяется без учета времени проживания в соответствующей зоне в периоды проживания предшествовавшие переезду.

Как установлено в судебном заседании и следует из решения ГУ-УПФР в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ у истца по категории граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом образовалась задолженность по ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20.597,74 рублей.

Также в судебном заседании установлено, что Поздняк Л.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в <адрес>, т.е. на территории, отнесенной к зоне проживания с правом на отселение. Поскольку истец была зарегистрирована на территории <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ - вступления изменений в законную силу, то суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания права Поздняк Л.Ф. на получение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оспариваемой меры социальной поддержки,

Поскольку в судебном заседании установлено, что истица имела право на получение ЕДВ в таком же размере, как и за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом, то суд приходит к выводу, что удержание с Поздняк Л.Ф. ЕДВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20.597,74 рублей, на необходимости которого настаивает ГУ УПФ РФ в городском округе г. Клинцы Брянской области (межрайонное), необоснованно.

Доводы ответчика о том, что, изменив место регистрации в <адрес>, Поздняк Л.Ф. утратила право на получение ЕДВ, поскольку повторно не обратилась в УПФР с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, суд находит несостоятельными, поскольку в данном случае указанное обстоятельство не имеет правового значения, так как ответчиком не принималось решение о прекращении выплаты Поздняк Л.Ф. по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом» после снятия с регистрационного учета в <адрес>, в связи с этим у Поздняк Л.Ф. не имелось оснований заново обращаться за назначением вышеуказанной выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Поздняк Л. Ф. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) о признании права на получение ЕДВ по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение», удовлетворить.

Признать решение ГУ УПФР в городском округе г. Клинцы Брянской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Поздняк Л. Ф. переплаты ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне с льготным социально-экономическим статусом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20.597,74 рублей незаконным.

Признать за Поздняк Л. Ф. право на ежемесячную денежную выплату по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне проживания с правом на отселение» с соответствии с п.6 ч.1 ст.27.1 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.В. Бондаренко

Свернуть
Прочие