Поздышев Александр Порфирьевич
Дело 2-2187/2017 ~ м-2007/2017
В отношении Поздышева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-2187/2017 ~ м-2007/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Кретовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Поздышева А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Поздышевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<дата> года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.
при секретаре Почикаловой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздышева Александра Порфирьевича к МУ «Администрация <адрес> муниципального района» <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Поздышев А.П. <дата> обратился в <адрес> городской суд <адрес> с иском к МУ «Администрация <адрес> муниципального района» <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования. Мотивировал свои требования тем, что отец истца - ФИО1, при жизни проживал и был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
<дата>. ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата>. При жизни на его имя был открыт депозитный счет № в Операционном офисе в <адрес> Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес>. На данном счете имеются денежные средства (далее – денежный вклад), в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., что подтверждается копией справки по депозиту № от <дата>.
После его смерти отца истец как наследник его имущества, забрал принадлежащие ему вещи, находившиеся в квартире: машину стиральную бытовую типа СМ-1,5 «<данные изъяты> электропылесос «<данные изъяты>» ЭП-2; холодильник бытовой типа КШ-300/45 «<данные изъяты>»; холодильник «<данные изъяты>» тип КШ-160 П; юбилейную медаль «<данные изъяты>»; медаль «<данные изъяты>»; юбилейную медаль «<данные изъяты> Ук...
Показать ещё...азанными вещами истец владеет и пользуется в настоящее время.
В июле 2017г. истцу позвонил сотрудник Банка «<данные изъяты>» и сообщил, что на имя его отца открыт денежный вклад, срок действия которого заканчивается.
Узнав о наличии указанного денежного вклада в Банке «<данные изъяты>», истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО4 с устным заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его отца.
Однако, нотариусом было сообщено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство имущества, принадлежащего отцу ко дню его смерти, в виде денежного вклада, истцу будет отказано, по причине пропуска шестимесячного срока принятия наследства, и было рекомендовано обратиться в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства или оформления наследственных прав в судебном порядке. На основании вышеизложенного просит суд, признать за Поздышевым Александром Порфирьевичем, <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в Операционном офисе в <адрес> Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя ФИО1, умершего <дата>г., на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в порядке наследования по закону (л.д. 3-6).
Истец Поздышев А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал, а также пояснил, что является наследником умершего отца ФИО1, умершего <дата>. После смерти отца официально истец не вступал в наследство, но имущество отца он забрал, среди имущества был открытый счет в Банке <данные изъяты>. После смерти отца истцу позвонили из банка и сказали, что на имя отца открыт счет и на этом счете имеется денежная сумма, которая является наследственным имуществом. Ему от банка дали справку о том, сколько денег на счете.
Представитель ответчика МУ «Администрация <адрес> муниципального района» <адрес> – ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 32), в судебном заседании пояснила, что возражений по заявленным требованиям не имеет, оставляет решение по делу на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Статья 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.
Статья 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом РФ. Статья 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя
Согласно п.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Статьей 1153 ГК РФ установлено несколько форм принятия наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства является для наследника основанием приобретения право собственности на имущество, т.к. п.2 ст.218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с законом.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1, <дата> года рождения, уроженец села <адрес>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>. (л.д.17).
Родственные отношения истца к умершему подтверждены свидетельством о рождении Поздышева Александра Порфирьевича от <дата>.
Согласно ответов от нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу: умершего <дата> ФИО1, не заводилось (л.д. 29, 30, 31, 35, 36, 3738).
Отцу истца ФИО2, умершему <дата>, на праве собственности принадлежали денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в Операционном офисе в <адрес> Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес>, что подтверждено справкой по депозиту № Операционного офиса в <адрес> Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> от <дата>.. Всего поступлений <данные изъяты> руб. (л.д.9).
Факт принятия истцом ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1, умершего <дата>, подтвержден в судебном заседании пояснениями истца, истец вступил во владение наследственным имуществом умершего его отца.
Доводы истца, кроме объяснений сторон, подтверждены исследованными в судебном заседании материалами дела: квитанцией гос. пошлины (л.д. 2), исковым заявлением (л.д. 3-6), копией свидетельства о смерти (л.д. 7), копией свидетельства о рождении (л.д. 8), справкой по депозиту (л.д. 9), копией руководства по эксплуатации (л.д. 10-11), инструкцией по применению (л.д. 12-14), копией свидетельства о приемке (л.д. 15-16), копией инструкции по эксплуатации (л.д. 17-19), копией удостоверения к юбилейной медали (л.д. 20-21, 22-23), копией удостоверения (л.д. 24-25), запросами (л.д. 26,27), распиской (л.д. 28), ответами на запросы (л.д. 29,30,31), доверенностью (л.д. 32), распиской (л.д. 34), ответами на запросы (л.д. 35,36,37,38), конвертом (л.д. 39), судебными уведомлениями (л.д. 40,41,42,43,44), распиской (л.д. 45), конвертом (л.д. 46), запросом (л.д. 47).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, учитывая фактическое вступление истца в наследство, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Поздышева Александра Порфирьевича к МУ «Администрация <адрес> муниципального района» <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Поздышева Александра Порфирьевича к МУ «Администрация <адрес> муниципального района» <адрес> о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Поздышевым Александром Порфирьевичем, <дата> года рождения, право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в Операционном офисе в <адрес> Банка «<данные изъяты>» (ПАО) в <адрес> на имя ФИО1, умершего <дата>гога, на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме <дата> года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть