Позелова Александра Васильевича
Дело 2-6693/2017 ~ М-4268/2017
В отношении Позеловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-6693/2017 ~ М-4268/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Терешиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Позеловой А.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Позеловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6693/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2017 года г. Челябинск
Центральный районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Терешиной Е.В.
при секретаре Семеновой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиных Андрея Валерьевича к ООО «Челавтолизинг» о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Лукиных А.В.. обратился в суд с иском к ООО «АВТОДОМ74» о признании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки, об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля <марка автомобиля> ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, цвет серебристый, регистрационный номер №.
Решением №1 единственного участника ООО «АВТОДОМ74» от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование ООО «АВТОДОМ74» изменено на ООО «Челавтолизинг», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.
В судебном заседании истец Лукиных А.В. обратился с письменным ходатайством об отказе от иска к ООО «Челавтолизинг» о признании договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки, об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля <марка автомобиля> ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, цвет серебристый, регистрационный номер №, и прекращении производства по делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъясне...
Показать ещё...ны и понятны.
Представитель ответчика ООО «Челавтолизинг» Кравченко С.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Третьи лица Байгузина Т.В., Позелов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
В силу ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом Лукиных А.В., заявлен им добровольно и осознанно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении, и учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным в силу требований ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ Лукиных А.В. от иска к ООО «Челавтолизинг» о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лукиных Андрея Валерьевича от иска к ООО «Челавтолизинг» о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по гражданскому делу по иску Лукиных Андрея Валерьевича к ООО «Челавтолизинг» о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Челябинска.
Председательствующий: п/п Е.В. Терешина
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Е.В. Терешина
Секретарь
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Судья Е.В. Терешина
Свернуть