Пожарская Людмила Алексеевна
Дело 2-2186/2022 ~ М-1974/2022
В отношении Пожарской Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-2186/2022 ~ М-1974/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Авдеенко Ю.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пожарской Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пожарской Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 8905017830
- ОГРН:
- 1028900704392
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
КОПИЯ
УИД: 89RS0005-01-2022-003455-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"29" сентября 2022 г. город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мангасарян К.К.,
с участием:
помощника прокурора г. Ноябрьска Бородиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2186/2022 по иску департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска к БудяевойНБ, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетнего Будяева М. А., ФИО8, БудяевойАО, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО7, ПожарскойЛА о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, взыскании судебной неустойки,
установил:
департамент имущественных отношений Администрации <адрес> (далее по тексту – департамент) обратился в суд с иском к БудяевойНБ, действующей как в своих интересах, так и в интересах Будяева М.А., ФИО8, БудяевойАО, действующей как в своих интересах, так и в интересах ФИО3, ФИО7, ПожарскойЛА о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, о взыскании судебной неустойки.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
Жилые помещения, расположенные по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ...., находятся в собственности муниципального образования город Ноябрьск. Ответчики занимают его на основании договора социального найма. Заключением МВК от ДД.ММ.ГГГГ №) указанный многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, на основании которого распоряжением Администрации города Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ ... жилые помещения, расположенные в нем, включены в Перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда, а на департамент возложена обязанность по отселению проживающих в нем граждан путем предоставления других жилых помещений по договорам социального найма. В настоящее время департаментом проводятся мероприятия по расселению дома, в связи с чем, принято решение о предоставлении ответчикам на состав семьи семь чело...
Показать ещё...век взамен авариного другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, площадью ... кв.м. Однако от переселения в него в добровольном порядке ответчики отказываются. Просит выселить БудяевуНБ, Будяева М.А., ФИО8, БудяевуАО, ФИО3, ФИО7, ПожарскуюЛА из жилых помещений, расположенных по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, комната ... площадью ... кв.м., и комната ..., площадью ... кв.м., с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м на условиях договора социального найма с возложением на них обязанности по передаче освобожденного жилого помещения департаменту, установить и взыскать судебную неустойку на случай неисполнения решения суда, а также взыскать понесенные по делу судебные расходы в размере ... рублей.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, истец извещен надлежаще, направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал.
Ответчики БудяеваНБ, ФИО8, БудяеваАО, Пожарская ЛА в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представлено.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно статьями 17, 40 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилых помещениях, расположенных по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, комната ..., площадью ... кв.м., и комната ... площадью ... кв.м., которые находятся в собственности муниципального образования <адрес> в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. ...).
В соответствии с заключением от ДД.ММ.ГГГГ № межведомственной комиссией выявлены основания для признания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, авариным и подлежащим сносу, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Ноябрьска издано распоряжение ... о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, расположенные в нем жиле помещения включены в Перечень непригодного для проживания и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования город Ноябрьск, а на департамент возложена обязанность предоставить гражданам, проживающим на условиях договора социального найма, другие жилые помещения на условиях договора социального найма из состава муниципального жилищного фонда социального использования (л.д. ...
В соответствии со статьей 84 Жилищного кодекса Российской Федерации выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке в том числе с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма.
Согласно статье 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания (пункт 3).
В силу положений статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат в коммунальной квартире.
Такое другое жилое помещение предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними, с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.
В целях реализации мероприятий по переселению граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, ДД.ММ.ГГГГ департаментом издан приказ № о заключении с ответчиком БудяевойНБ договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м., на состав семьи из семь человек, включая мать ПожарскуюЛА, сноху БудяевуАО, сыновей ФИО8, Будяева М.А., ФИО7, внука ФИО3 (л.д. ...
Предоставляемое жилое помещение находится в собственности муниципального образования на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, и представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м. в доме капитального исполнения.
С указанным вариантом ответчики согласились, ДД.ММ.ГГГГ между департаментом и ответчиком БудяевойНБ заключен договор социального найма № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м., на весь состав семьи.
Несмотря на заключение договора социального найма ДД.ММ.ГГГГ, жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, комната ... и комната ... ответчиками не освобождены от личных вещей и предметов мебели, с регистрационного учета не снялись, ключи от указанных комнат, как и сами жилые помещения, департаменту по акту приема – передачи не передали. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Отказ ответчиков от переселения в другое жилое помещение создает препятствия уполномоченному органу по распоряжению муниципальным имуществом, в частности, по осуществлению мероприятий, направленных на снос признанного в установленном порядке аварийного многоквартирного дома.
С учетом изложенных обстоятельств, требование департамента о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения и возложением обязанности по него передаче департаменту является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта.
По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пунктах 28, 31, 32, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения; судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.
Следовательно, если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является дата вступления решения суда в законную силу.
Судебная неустойка несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.
При этом в соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае удовлетворения требования об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд определяет период, в течение которого судебная неустойка не подлежит начислению. Указанный период исчисляется с момента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, и устанавливается на срок, необходимый для исполнения судебного акта.
Разрешая заявление департамента, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми положениями, приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании неустойки в случае неисполнения решения суда в заявленном размере – ... рублей с каждого ответчика за каждый день неисполнения судебного акта, что отвечает критерию справедливости и соразмерности последствиям его неисполнения, начисление ее следует производить со дня следующего за днем вступления решения суда в законную силу и по день его фактического исполнения.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Во исполнение требований законодательства по направлению ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, департаментом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 59 рублей. Факт их несения подтверждается списком внутренних почтовых оправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ...).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы в размере ... рублей подлежат возмещению истцу ответчиками солидарно.
Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет ... рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчики не являются лицами, освобожденным от уплаты государственной пошлины.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования <адрес> с каждого в размере по ...).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования департамента имущественных отношений Администрации <адрес> удовлетворить.
Выселить БудяевуНБ ДД.ММ.ГГГГ г.р. (... Будяева М. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ... БудяевуАО ДД.ММ.ГГГГ г.р. ...), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (...), ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...), ПожарскуюЛА ДД.ММ.ГГГГ г.р. (... из жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м., и комната ... площадью ... кв.м., с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м., на условиях договора социального найма с возложением на них обязанности по передаче освобожденного жилого помещения департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (...) по акту приема-передачи.
В случае неисполнения решения суда взыскивать с БудяевойНБ ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...), БудяевойАО ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...), ПожарскойЛА ДД.ММ.ГГГГ г.р. (... в пользу департамента имущественных отношений Администрации <адрес> (...) за каждый день судебную неустойку в размере в размере ...) рублей с каждого, начиная с даты, следующей за датой вступления решения суда в законную силу, и по день его фактического исполнения.
Взыскать с БудяевойНБ ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (... БудяевойАО ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...), ПожарскойЛА ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...) солидарно в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (...) судебные расходы в размере ...) рублей.
Взыскать с БудяевойНБ ДД.ММ.ГГГГ г.р. ...) в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере ...) рублей.
Взыскать с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...) в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере ...) рублей.
Взыскать с БудяевойАО ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...) в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере ... рублей.
Взыскать с ПожарскойЛА ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...) в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере ...) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалобы, представления через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: (подпись)
Мотивированное решение суда составлено "6" октября 2022 г.
Подлинник решения суда хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-2186/2022.
Свернуть