logo

Пожарский Анатолий Дмитриевич

Дело 2-1025/2010 ~ М-888/2010

В отношении Пожарского А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1025/2010 ~ М-888/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Яковлевой Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пожарского А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пожарским А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1025/2010 ~ М-888/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яковлева Д.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.08.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Пожарский Анатолий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Нагорного сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрациии, кадастра и картографиии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело Номер обезличенг. КОПИЯ

11 августа 2010 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Д.В. Яковлевой

при секретаре А.М. Бабаян,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пожарского Анатолия Дмитриевича к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 1964 года умерла Пожарская Пелагея Ивановна, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли жилого дома в д. Гостец, Петушинского района, ..., ....

Пожарский А.Д., являющийся сыном Пожарской П.И., обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что он своевременно оформил наследство после смерти матери, однако правоустанавливающий документ в виде свидетельства о праве на наследство отсутствует. Не сохранилось оно в нотариальной конторе.

Указал также, что сведения о нем, как о собственнике 1/3 доли указанного жилого дома были внесены в похозяйственную книгу. Ему, как собственнику части домовладения был предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м... Т.е. он со дня смерти матери осуществляет права владения и пользования указанным наследственным имуществом более 40 лет.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом Номер обезличен по ... д. Гостец Петушинского района Владимирской области.

Истец Пожарский А.Д. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетв...

Показать ещё

...орении заявленных требований настаивает, просит суд их удовлетворить.

Третье лицо на стороне истца Грищенко А.И., являющаяся сособственником указанного домовладения в 2/3 долях, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебном заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Ответчик - администрация Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направила, об уважительности причин неявки представителя суд не известила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области - Трофимова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствии. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Из представленного повторного свидетельства о смерти серии 1У-МЮ № 847423, выданного Калининским отделом ЗАГС г. Москвы 06.07.2010 года, следует, что Пожарская Пелагея Ивановна умерла 02.07.1964 года, о чем составлена запись акта о смерти № 1266.

Согласно свидетельству о рождении, истец Пожарский А.Д. является сыном Пожарской П.И..

Судом установлено, что правоустанавливающий документ, подтверждающий факт владения истцом жилым домом, отсутствует.

Вместе с тем, в соответствии с представленной справкой администрации Нагорного сельского поселения от 11.09.2009 № 535, Пожарскому А.Д. принадлежит на праве собственности 1/3 доля жилого дома по адресу: д. Гостец Петушинского района, ..., .... Арестов и запрещений на жилой дом и земельный участок нет. Задолженностей по налогам и сборам нет. В жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает. Сведения даны на основании записи в похозяйственной книге № 14 администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района за 1991-1996 годы.

Из представленных суду копии выписки и технического паспорта от 24.09.2009 года, следует, что жилой дом по указанному адресу, состоит из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 31,3 кв. м., в том числе жилой площадью 31,3 кв. м., с бревенчатым сараем.

Из представленных суду архивной выписки из постановления главы администрации Панфиловсого сельского Совета Петушинского района от 26.08.1992 года № 99 и свидетельства о праве собственности на землю № ВЛ-11-149-08-671, выданного Панфиловским сельским Советом, усматривается, что истцу Пожарскому А.Д. предоставлен в собственность земельный участок по вышеуказанному адресу площадью 500 кв.м., что подтверждается имеющимся в материалах дела кадастровым паспортом земельного участка и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, судом установлено, что Пожарский А.Д. владеет и пользуется вышеуказанным жилым домом как своим собственным после смерти своей матери на протяжении более 40 лет, фактически принял наследство после её смерти. При этом отсутствие правоустанавливающего документа на указанное домовладение в данном случае не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество.

В силу статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

Предоставленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец обосновывает свои требования.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Пожарского А.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пожарского Анатолия Дмитриевича к администрации Нагорного сельского поселения Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Пожарским Анатолием Дмитриевичем в порядке наследования 1/3 долю в праве собственности на жилой дом Номер обезличен (двадцать четыре) по ... в деревне Гостец Петушинского района Владимирской области, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения общей площадью 31,3 (тридцать одна целая три десятых) кв.м., в том числе жилой площадью 31,3 (тридцать одна целая три десятых) кв. м., с бревенчатым сараем.

Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения не позднее чем через пять дней со дня принятия решения в окончательной форме направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено: 16 августа 2010 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Д.В. Яковлева

Свернуть
Прочие