logo

Познахирко Алексей Владимирович

Дело 2а-272/2021 ~ М-60/2021

В отношении Познахирко А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-272/2021 ~ М-60/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Антоновой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Познахирко А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Познахирко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-272/2021 ~ М-60/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Лыткаринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Антонова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Познахирко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Врач психиатр-нарколог Молчкова Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ОГИБДД МУ МВД России Люберецкое
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-674/2016 ~ М-600/2016

В отношении Познахирко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-674/2016 ~ М-600/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рязанцевой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Познахирко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Познахирко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-674/2016 ~ М-600/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Лыткаринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Рязанцева Светлана Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Лыткарино Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Познахирко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГБУЗ МО Центральная городская больница
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОГИБДД МУ МВД России "Люберецкое"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-674/16______________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием прокурора Д.В.Тихолаз,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Лыткарино Московской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Лыткарино Московской области в интересах безопасности неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, указав, что ответчик имеет выданное 09.03.2016 РЭП ГИБДД Люберецкого УВД водительское удостоверение категории «В» и «В1» на право управления транспортными средствами. При этом ответчик состоит на учете у нарколога в ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница», то есть имеет ограничение к водительской деятельности. Учитывая, что управление транспортными средствами ответчиком, имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан либо имущественный ущерб, прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами,а также обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» в ...

Показать ещё

...течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.

Прокурор, участвующий в деле, Д.В.Тихолаз в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила заявление прокурора удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования прокурора признал в полном объеме.

Представитель третьего лица по делу – ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком требований прокурора не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, следовательно, подлежит принятию судом.

В силу положений ст.ст. 25, 27 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ), право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящим законом возраста, не имеющим ограничений к водительской деятельности и сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

Как видно из материалов дела, ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 50 РН № 45195 категории «В» и «В1», выданного ему 09.03.2016 РЭП ГИБДД Люберецкого УВД (карточка учета – л.д. 7).

Согласно сведениям ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница», ответчик состоит на учете у нарколога с диагнозом психическое и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости средней стадии.

Наркомания и алкоголизм, согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, являются медицинским психиатрическим противопоказанием к деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

В соответствии с пунктами 12.3., 12.4. Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» наркомания и хронический алкоголизм являются медицинским противопоказанием к водительской деятельности до излечения и снятия с учета.

В силу положений п.п. 1, 2 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания подлежат диспансерному учету в амбулаторных наркологических учреждениях.

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, согласно ст. 28 Закона № 196-ФЗ, является состояние здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Учитывая, что по сведениям ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница» ответчик страдает хроническим заболеванием, препятствующим водительской деятельности, и состоит на учете у нарколога, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление прокурора города Лыткарино Московской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» водительское удостоверение серии 50 РН №045195 категории «В» и «В1», выданное ему 09.03.2016 РЭП ГИБДД Люберецкого УВД Московской области, в течение двух недель со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение суда, в случае его неисполнения, является основанием для изъятия у ФИО1 вышеуказанного водительского удостоверения.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья

С.А. Рязанцева

Свернуть

Дело 5-13/2011

В отношении Познахирко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-13/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котовым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Познахирко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-13/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Лыткаринский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Котов С.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.04.2011
Стороны по делу
Познахирко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-196/2011

В отношении Познахирко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-196/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пантелеевой С.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Познахирко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-196/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пантелеева Светлана Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
17.03.2011
Стороны по делу
Познахирко Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Прочие