Познахирко Алексей Владимирович
Дело 2а-272/2021 ~ М-60/2021
В отношении Познахирко А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-272/2021 ~ М-60/2021, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Антоновой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Познахирко А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Познахирко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 2-674/2016 ~ М-600/2016
В отношении Познахирко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-674/2016 ~ М-600/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Рязанцевой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Познахирко А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Познахирко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-674/16______________________________________________________________________________
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Лыткаринский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,
при секретаре Я.А. Чернышовой,
с участием прокурора Д.В.Тихолаз,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Лыткарино Московской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор города Лыткарино Московской области в интересах безопасности неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, указав, что ответчик имеет выданное 09.03.2016 РЭП ГИБДД Люберецкого УВД водительское удостоверение категории «В» и «В1» на право управления транспортными средствами. При этом ответчик состоит на учете у нарколога в ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница», то есть имеет ограничение к водительской деятельности. Учитывая, что управление транспортными средствами ответчиком, имеющим ограничение к водительской деятельности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан либо имущественный ущерб, прокурор просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами,а также обязать ответчика сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» в ...
Показать ещё...течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу.
Прокурор, участвующий в деле, Д.В.Тихолаз в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила заявление прокурора удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования прокурора признал в полном объеме.
Представитель третьего лица по делу – ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком требований прокурора не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, следовательно, подлежит принятию судом.
В силу положений ст.ст. 25, 27 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон № 196-ФЗ), право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящим законом возраста, не имеющим ограничений к водительской деятельности и сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
Как видно из материалов дела, ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 50 РН № 45195 категории «В» и «В1», выданного ему 09.03.2016 РЭП ГИБДД Люберецкого УВД (карточка учета – л.д. 7).
Согласно сведениям ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница», ответчик состоит на учете у нарколога с диагнозом психическое и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости средней стадии.
Наркомания и алкоголизм, согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 № 377, являются медицинским психиатрическим противопоказанием к деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
В соответствии с пунктами 12.3., 12.4. Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» наркомания и хронический алкоголизм являются медицинским противопоказанием к водительской деятельности до излечения и снятия с учета.
В силу положений п.п. 1, 2 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания подлежат диспансерному учету в амбулаторных наркологических учреждениях.
Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, согласно ст. 28 Закона № 196-ФЗ, является состояние здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Учитывая, что по сведениям ГБУЗ МО «Лыткаринская городская больница» ответчик страдает хроническим заболеванием, препятствующим водительской деятельности, и состоит на учете у нарколога, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Заявление прокурора города Лыткарино Московской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами.
Обязать ФИО1 сдать в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» водительское удостоверение серии 50 РН №045195 категории «В» и «В1», выданное ему 09.03.2016 РЭП ГИБДД Люберецкого УВД Московской области, в течение двух недель со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение суда, в случае его неисполнения, является основанием для изъятия у ФИО1 вышеуказанного водительского удостоверения.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
Судья
С.А. Рязанцева
СвернутьДело 5-13/2011
В отношении Познахирко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-13/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лыткаринском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Котовым С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Познахирко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-196/2011
В отношении Познахирко А.В. рассматривалось судебное дело № 5-196/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Пантелеевой С.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Познахирко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ