Познякова Галина Юрьевна

№2-988/2024 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2024 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бесаевой М.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Липуновой ТИ, Каримова РЗ к Вдовиной АМ, Маскаевой НИ, Корольковой ТА, Кочеровой ТН, Смирнову АА, Метелевой ТГ Поздняковой ГЮ, Шнякиной АА, Тимофеевой ТА, Гнездиловой ТВ, Филонину ВИ, Финогеевой ОИ о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит прекратить право общей долевой собственности в размере 12/110 на домовладение с кадастровым номером № площадью 178,2кв.м. за Липуновой ТИ. Прекратить право общей долевой собственности в размере 12/110 на домовладение с кадастровым номером № площадью 178,2кв.м. за Маскаевой НИ. Прекратить право общей долевой собственности в размере 14/110 на домовладение с кадастровым номером № площадью 178,2кв.м. за Вдовиной АМ. Прекратить право общей долевой собственности в размере 28/100 на жилой дом с кадастровым номером № площадью 96,0кв.м. за Каримовым РЗ. Признать площадь жилого дома с кадастровым номером № площадью 82,2кв.м., расположенного по адресуб <адрес>. Признать право общей долевой собственности на помещение (квартиру) №1 площадью 46,0кв.м. за Липуновой ТИ в размере 3/10 долей, за Маскаевой НИ в размере 3/1 Одолей, за Вдовиной АМ в размере 4/10 долей, расположенного в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Признать право собственности на помещение (квар...

...тиру) №2 площадью 36,2кв.м. за Каримовым РЗ, расположенного в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Впоследствии, истцы неоднократно уточняли исковые требования, и окончательно просили прекратить право общей долевой собственности в размере 12/110 на домовладение с кадастровым номером № площадью 178,2кв.м. за Липуновой Т.И. Прекратить право общей долевой собственности в размере 12/110 на домовладение с кадастровым номером № площадью 178,2кв.м. за Маскаевой Н.И. Прекратить право общей долевой собственности в размере 14/110 на домовладение с кадастровым номером № площадью 178,2кв.м. за Вдовиной А.М. Прекратить право общей долевой собственности в размере 7/100 и 21/100 на жилой дом с кадастровым номером № площадью 96,0кв.м. за Каримовым Р.З. Прекратить право общей долевой собственности в размере 7/100 и 21/100 на жилой дом с кадастровым номером № площадью 68/,8кв.м. за Каримовым Р.З. Прекратить право общей долевой собственности в размере 9/200 на жилой дом с кадастровым номером № площадью 68,8кв.м. за Филониным В.И. Прекратить право общей долевой собственности в размере 9/200 на жилой дом с кадастровым номером № площадью 68,8кв.м. за Финогеевой О.И. Признать площадь жилого дома с кадастровым номером № площадью 82,2кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на помещение (квартиру) №1 площадью 46,0кв.м. за Липуновой Т.И. в размере 3/10 долей, за Маскаевой Н.И. в размере 3/1 Одолей, за Вдовиной А.М. в размере 4/10 долей, расположенного в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Признать право собственности на помещение (квартиру) №2 площадью 36,2кв.м. за Каримовым Р.З., расположенного в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 96,0кв.м.,расположенного по адресу: <адрес>, за Финогеевой О.И. в размере 7/100 долей. Признать право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 96,0кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за Филониным В.И. в размере 7/100 долей.

На судебное заседание, назначенное на 07.06.2024 год на 10 часов 00 минут, и на судебное заседание, назначенное на 27.06.2024 года в 10 часов 00 минут, стороны (истец и ответчик) не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещены судом надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Согласно пункту 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление Липуновой ТИ, Каримова РЗ к Вдовиной АМ, Маскаевой НИ, Корольковой ТА, Кочеровой ТН, Смирнову АА, Метелевой ТГ, Поздняковой ГЮ, Шнякиной АА, Тимофеевой ТА, Гнездиловой ТВ, Филонину ВИ, Финогеевой ОИ о выделе в натуре доли из права общей собственности на жилое помещение - без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с исковым заявлением вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись М.В. Бесаева