Прасова Дина Денисовна
Дело 2-487/2023 ~ М-211/2023
В отношении Прасовой Д.Д. рассматривалось судебное дело № 2-487/2023 ~ М-211/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Партизанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Савельевой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прасовой Д.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прасовой Д.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-487/2023
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГг.. <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н.П.,
при секретаре Карповой Ю. В.,
с участием помощника прокурора <адрес> Ким А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахненко Е. К. к Крейвенас И. В., Крейвенас М. И., Прасова Д. Д., Югас Е. В. о снятии с регистрационного учета,
установил:
Сахненко Е. Н. обратилась в суд с заявлением к Крейвенас И. В., Крейвенас М. И., Прасова Д. Д., Югас Е. В. о снятии с регистрационного учета.
От истца в судебном заседании поступило заявление о прекращении производства по вышеуказанному исковому заявлению, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства. В связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен их представитель, адвокат Юманов И. Д., который в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Помощник прокурора <адрес> Ким А. С. не возражал против прекращения производства по иску Сахненко Е. Н. к Крейвенас И. В., Крейвенас М. И., Прасова Д. Д., Югас Е. В. о снятии с регистрационного учета.
Суд, проверив представленные материалы, считает, что отказ истца от заявленных требований следует принять, производство по исковому заявлению Сахненко Е. Н. к Крейвенас И. В., Крейвенас М. И., Прасова Д. Д., Югас Е. В. о снятии с регист...
Показать ещё...рационного учета прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сахненко Е. К. к Крейвенас И. В., Крейвенас М. И., Прасова Д. Д., Югас Е. В. о снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> суд через Партизанский районный суд <адрес>.
Судья Н. П. Савельева
Свернуть