logo

Правдин Лев Евгеньевич

Дело 33-12929/2025

В отношении Правдина Л.Е. рассматривалось судебное дело № 33-12929/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 мая 2025 года. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Тумасяном К.Л.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Правдина Л.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Правдиным Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-12929/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Тумасян Каринэ Левоновна
Результат рассмотрения
Участники
Пузанов Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО «Новопул»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Правдин Лев Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО «Т-Страхование»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО «Балтийский лизинг»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО «САК «Энергогарант»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-4214/2024 ~ М-220/2024

В отношении Правдина Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-4214/2024 ~ М-220/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кротовой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Правдина Л.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Правдиным Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4214/2024 ~ М-220/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- иные сферы деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кротова Мария Сергеевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
27.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Правдин Лев Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "АЗУР ЭЙР"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2459007621
Судебные акты

Дело № 2-4214/2024 27 августа 2024 года

78RS0014-01-2024-000380-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Льва ФИО1 к ООО "АЗУР ЭЙР" о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском в суд к ООО "АЗУР ЭЙР" о защите прав потребителя, просил взыскать с последнего неустойку в размере 16 601 руб., неустойку на день вынесения решения; компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка по месту жительства истца, поскольку заявленные требования в рамках защиты прав потребителя составляют менее 100 000 руб.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, ходатайств об отложении не направили.

В порядке положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47, ч.1 Конституции РФ).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Р...

Показать ещё

...Ф, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, истцом подан иск в рамках Закона «О защите прав потребителей», заявлены требования: о взыскании неустойки в размере 16 601 руб., неустойки на день вынесения решения; компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Исследовав материалы дела, учитывая, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя не входят в цену иска, а сумма иска менее 100 000 руб., суд приходит к выводу, что настоящий иск был принят к производству с суда нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Льва ФИО1 к ООО "АЗУР ЭЙР" о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней.

Судья- М.С.Кротова

Свернуть

Дело 2-2038/2024 (2-9343/2023;) ~ М-7623/2023

В отношении Правдина Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2038/2024 (2-9343/2023;) ~ М-7623/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Кротовой М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Правдина Л.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Правдиным Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2038/2024 (2-9343/2023;) ~ М-7623/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кротова Мария Сергеевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Пузанов Павел Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Новопул"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Правдин Лев Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Балтийский лизинг"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 12-721/2023

В отношении Правдина Л.Е. рассматривалось судебное дело № 12-721/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 августа 2023 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Василеостровском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Хабаровой Е.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Правдиным Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-721/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хабарова Елена Михайловна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
25.12.2023
Стороны по делу
Правдин Лев Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Прочие