logo

Правдюкова Светлана Владимировна

Дело 2-3588/2010 ~ 2-2869/2010

В отношении Правдюковой С.В. рассматривалось судебное дело № 2-3588/2010 ~ 2-2869/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Правдюковой С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Правдюковой С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3588/2010 ~ 2-2869/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Правдюкова Светлана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Косий Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-3588-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

чч.мм.гг. г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе

судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Икряновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правдюковой С.В. к Косий Т.В, о признании расписки договором займа, о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Правдюкова С.В. обратилась в суд с настоящим иском к Косий Т.В., ссылаясь на то, что чч.мм.гг. она заняла в долг ответчице денежные средству в сумме ... Данные денежные средства ответчица обязалась возвратить в срок до чч.мм.гг., о чем была составлена расписка, написанная собственноручно ответчицей. чч.мм.гг. она обратилась к ответчице с просьбой возвратить ей предоставленные денежные средства. Однако до настоящего времени заемные денежные средства истице не возвращены. Просила суд взыскать ее пользу с ответчика Косий Т.В, ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Правдюкова С.В. в судебное заседание явилась, отказалась от части исковых требований, просила взыскать денежные средства в размере ...

Определением Новочеркасского городского суда производство по делу в части взыскания ... прекращено.

Косий Т.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что чч.мм.гг. Правдюкова С.В. передала Косий Т.В. ... в срок до чч.мм.гг., о чем была составлена расписка л.д. 6).

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуетс...

Показать ещё

...я возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истица неоднократно обращалась к ответчице с просьбой вернуть денежные средства, однако до настоящего времени Косий Т.В. уклоняется от своих обязательств по возвращению суммы долга в размере ..., в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно уклоняется от выполнения обязанностей по возврату заемных средств по договору займа, поэтому требования истицы суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Правдюковой С.В. удовлетворить.

Взыскать с Косий Т.В, в пользу Правдюковой С.В. сумму долга по договору займа от чч.мм.гг. в размере ...

Взыскать с Косий Т.В, в пользу Правдюковой С.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский город-ской суд в течение 10-ти дней.

Судья Н.М. Калашникова

Свернуть
Прочие