logo

Правилова Ольга Витальевна

Дело 2-1952/2019 ~ М-1709/2019

В отношении Правиловой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1952/2019 ~ М-1709/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Куклиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Правиловой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Правиловой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1952/2019 ~ М-1709/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куклина И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Правилова Ольга Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа "Город Чита"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Черновского административного района городского округа "город Чита"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2 - 1952/2019

75RS0023-01-2019-002591-47

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лобановой Я.В.,

с участием представителя истца Шухляева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Правиловой О.В. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

у с т а н о в и л :

Истец Правилова О.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее:

Она (Правилова О.В.) проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> За жилое помещение она оплачивает жилищно – коммунальные услуги, других жилых помещений у нее не имеется. В квартиру она была вселена законно, однако документов по предоставлению жилого помещения не сохранилось. Квартира состоит в реестре муниципального имущества.

Просит суд признать за ней, Правиловой О.В. право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, <адрес>.

В судебное заседание истец Правилова О.В. не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Шухляев Р.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что Правилова О.В. в спорное жилое помещение была вселена нанимателем – своим отцом ПВА , как член семьи. Спорное жилое помещение признано непригодным для проживания, и для включения в программу расселения в администрации потреб...

Показать ещё

...овали ордер на жилое помещение либо договор социального найма, однако ордера на жилое помещение у нее не сохранилось, а договор социального найма с ней не заключался.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, о дате, увремени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из представленного отзыва следует, что истцом не представлены доказательства принятого уполномоченным органом решения о предоставлении жилого помещения, на основании которого заключается договор найма жилого помещения. Договор социального найма на спорное жилое помещение администрацией не заключался. Истом не представлены документы, что он состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном отзыве просит исковые требования удовлетворить, дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителя истца Шухляева Р.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 189 – ФЗ от 29.12.2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом.

Следовательно, к спорным правоотношениям, подлежат применению нормы Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со ст. 43 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилого фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, Сельского Совета народных депутатов, а в случаях предусмотренных Советом Министров СССР – по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

На основании статьи 7 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

В соответствии с п. 3 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно частям 1, 2 статьи 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо правомочное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Как установлено в судебном заседании квартира по адресу: <адрес> состоит в реестре муниципального имущества, что подтверждается информацией указанной в отзыве администрацией городского округа «Город Чита» (л.д. ).

Согласно разъяснений, указанных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные. Свидетельствующие о наличии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Из справки ООО «РУЭК – ГРЭС» установлено, что истец Правилова О.В. Р зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, иных зарегистрированных лиц не имеется (л.д. ).

Истец Правилова О.В. была вселена и зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи своим отцом - нанимателем ПВА . Истец Правилова О.В. проживает в спорном жилом помещении по настоящее время, несет расходы по содержанию жилого помещения и оплату коммунальных услуг, в приватизации жилых помещений не участвовала. У истца Правиловой О.В. иных помещений в собственности не имеется. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Из пояснений представителя истца Шухляева Р.В. следует, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания.

Данные обстоятельства подтверждаются заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжением администрации городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. ).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 2.1 Закона Забайкальского края от 18.12.2009 года № 298-ЗЗК «О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Забайкальского края по договорам социального найма», для принятия решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма граждане, указанные в п. 4 ст. 1 настоящего Закона края, подают в уполномоченный орган в сфере социальной защиты населения письменное заявление в произвольной форме о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, к которому, помимо прочего, прилагаются документы, подтверждающие право пользования жилым помещением, занимаемым заявителем.

Представитель истца Шухляев Р.В. в суде пояснил, что решение о признании права пользования жилым помещением необходимо для истца для заключения договора социального найма жилого помещения с целью внеочередного предоставления жилья.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Правилова О.В. приобрела право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Правиловой О.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина

Решение в мотивированной форме изготовлено 19.11.2019 года.

Свернуть
Прочие