logo

Превысокова Ксения Викторовна

Дело 2-959/2022 ~ М-594/2022

В отношении Превысоковой К.В. рассматривалось судебное дело № 2-959/2022 ~ М-594/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зевайкиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Превысоковой К.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Превысоковой К.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-959/2022 ~ М-594/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зевайкина Н.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Андриенко Марина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Превысоков Виталий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Превысокова Ксения Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Усольцева Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Свердловской области, в лице филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Свердловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2022 года Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-959/2022 по иску Андриенко М.Л. к Превысокову В.В., Превысоковой К.В. о выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2022 в суд поступило исковое заявление Андриенко М.Л. к Превысокову В.В., Превысоковой К.В. о выделении супружеской доли из состава наследства, оставшегося после Превысокова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на супружескую долю за Андриенко М.Л. в размере 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Превысоковым В.И. был зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании заочного решения мирового судьи от 12.01.2011 года. В период зарегистрированного брака с Превысоковым В.И. на основании договора купли-продажи от 20.07.2001 года за счет общих доходов супругов был приобретен жилой дом <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49.3 кв.м. Согласно п. 7 договора купли-продажи от 20.07.2001 года согласие супруги покупателя - Превысоковой М.Л., на покупку имущества, было получено и зарегистрировано в реестре 20.07.2001 года за № №. Указанный жилой дом, расположен на земельном участке площадью 563 кв.м., из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для эксплуатации жилого дома, кадастровый №. Право собственности на жилой дом за Превысоковым В.И. зарегистрировано 29.08.2001 года. Поскольку предметом договора купли-продажи от 20.07.2001 года являлся жилой дом, то право собственности на земельный участок на основании указанного договора зарегистрировано не было. В связи с данными обстоятельствами в 2017 году Превысоков В.И. обратился в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области с исковым заявлением о признании за ним права собственности за спорный земельный участок. 10.04.2017 года решением Ленинского районного суда города Нижнего Тагила за Превысоковым В.И. было признано право собственности на указанный земельный участок. Право собственности на земельный участок за Превысоковым В.И. зарегистрировано 26.02...

Показать ещё

....2019 года. ДД.ММ.ГГГГ Превысоков В.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка <адрес>, зарегистрированных на праве собственности за Превысоковым В.И.. Наследниками по закону являются: сын - Превысоков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь - Превысокова К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все наследники приняли наследство после смерти Превысокова В.И., обратившись к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В рамках данного наследственного дела истцом было подано заявление о наличии супружеской доли в вышеуказанных жилом доме и земельном участке. Таким образом, свидетельства о праве на наследство по закону были выданы Превысокову В.В. и Превысоковой (Пермяковой) К.В. с учетом супружеской доли истца в наследственном имуществе, то есть по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок каждому. Раздел совместно нажитого имущества не производился, соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключались.

Истец Андриенко М.Л. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчики Превысоков В.В., Превысокова К.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Нотариус Усольцева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, огласив отзыв ответчика, исследовав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд, считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст.1150 ГК РФ).

Статьей 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе, когда он уже принял наследство.

В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ "О нотариате" в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Превысоковым В.И. и Андриенко (Превысоковой) М.Л. заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ Превысоков В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Превысокова В.И., открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка <адрес>.

После смерти Превысокова В.И. нотариусом Ериным А.А. открыто наследственное дело №.

22.05.2020 Превысокову В.В. и Пермяковой К.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что жилой дом принадлежит на праве собственности наследодателю по договору купли-продажи от 20.07.2001, зарегистрированному в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 29.08.2001.

Согласно п. 7 договора купли-продажи от 20.07.2001 года согласие супруги «Покупателя» - Превысоковой М.Л., на покупку имущества, было получено и зарегистрировано в реестре 20.07.2001 года за №.

Решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 10.04.2017, вступившим в законную силу 11.05.2017, удовлетворены исковые требования Превысокова В.И. Постановлено: Признать за Превысоковым В.И. право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 563 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что одновременно с приобретением права собственности на жилой дом по договору купли-продажи к новому собственнику Превысокову В.И. от прежнего собственника в соответствии с действующим законодательством в порядке правопреемства перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. Поскольку земельный участок не оформлялся в собственность его прежними владельцами, то право на однократное бесплатное приобретение в собственность данного земельного участка также перешло к Превысокову В.И.

Таким образом, спорный жилой дом и земельный участок приобретен в собственность Превысокова В.И. в период зарегистрированного брака между Превысоковым В.И. и Андриенко М.Л. Указанный земельный участок, и жилой дом были приобретены Превысоковым В.И. в период брака в собственность на основании возмездной сделки, в связи с этим необходимо признать общим совместным имуществом.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются имущество, ценные бумаги, паи, вклады в капитале, приобретенные за счет общих доходов, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов

Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, доля Андриенко М.Л. в общем совместном имуществе супругов составляет ?, и как бывшему супругу истцу принадлежит ? доли спорного земельного участка и жилого дома.

Раздел общего имущества супругов не осуществлялся.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд полагает, что истец имеет право на ? доли в праве общей совместной собственности супругов, срок давности им не пропущен.

При указанных обстоятельствах, за Андриенко М.Л. может быть признано право собственности на 1/2 доли в общем имуществе, полученном супругами в период брака, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 209, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андриенко М.Л. удовлетворить.

Выделить супружескую долю Андриенко М.Л. из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти Превысокова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, <адрес>, общей площадью 563 кв.м., кадастровый №.

Признать за Андриенко М.Л. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, общей площадью 49,3 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, <адрес>, общей площадью 563 кв.м., кадастровый №.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 11.05.2022.

Председательствующий

Свернуть
Прочие