logo

Прибылев Геннадий Валерьевич

Дело 5-85/2021

В отношении Прибылева Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-85/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черепановском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Зенковой Л.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прибылевым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-85/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Черепановский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зенкова Лилия Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.02.2021
Стороны по делу
Прибылев Геннадий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-85/2021

Поступило в суд:26.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административногонаказания

26 февраля 2021 года г.Черепаново

Судья Черепановскогорайонного суда Новосибирской области Зенкова Л.Н.,(633520, Новосибирская область,г.Черепаново, ул. Республиканская, 49), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ,в отношении

Прибылева Г. В. (дата) года рождения, уроженца ________, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: ________,неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

установил:

(дата) в 21ч. 50 минПрибылев Г.В.,находясь на ________ в магазине «Симбирцев»не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в магазине «Центр»,в присутствии других гражданбез гигиенической маски, чем нарушил требование постановления ________ от (дата) №-П «О введении режима повышенной готовности на территории ________», постановления Губернатора от (дата) № «О принятиидополнительных мер по защите населения на территории ________ от чрезвычайной ситуации», с внесенными изменениями от (дата) постановлением ________ № «О внесении изменений в отдельные постановления ________», установленные Указом Президента РФ от (дата) № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID-19)», постановлением ________ № от (дата) «О внесении изменения в постановление ________ от (дата) №», и постановлением ________ № от(дата) «О внесении изме...

Показать ещё

...нений в отдельные постановления ________», постановлением ________ № от (дата) «О внесении изменений в отдельные постановления ________»,постановлением ________ № от (дата) «О внесении изменений в отдельные постановления ________», постановлением ________ от (дата) № «О внесении изменений в отдельные постановления ________»,постановлением ________ от (дата) № «О внесении изменений в отдельные постановления ________»,то есть совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Прибылев Г.В.в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал в полном объеме.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от (дата) N 219 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на высших должностных лиц субъектов РФ с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространении новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, возложена обязанность обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Постановления ________ от (дата) №-п "О введении режима повышенной готовности на территории ________» на территории ________ с 14:00 (дата) введен режим повышенной готовности.

В соответствии с Постановлением ________ от (дата) № «О внесении изменений в отдельные постановления ________» внести в постановление ________ от (дата) N 43 "О принятии дополнительных мер по защите населения и территории ________ от чрезвычайной ситуации" следующие изменения:

в абзаце втором цифры "31.12.2020" заменить цифрами "31.03.2021";

в пункте 1 цифры «31.12.2020» заменить цифрами «31.03.2021»;

2. внести в постановление ________ от (дата) № «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения» следующие изменения:

1) преамбулу после слов « от (дата) №» дополнить словами «от (дата) №»;

2) в абзаце втором цифры "31.12.2020" заменить цифрами "31.03.2021";

П.8.1 постановления ________ от (дата) N 75 постановлено гражданам, находящимся на территории ________, пользоваться гигиеническими масками:

1) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси;

2) на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения;

3) при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти ________, иных государственных органов ________, органов местного самоуправления муниципальных образований ________;зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, речных вокзалов, аэропортов; зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; иных общественных мест.

Суд, исследовав представленные доказательства в совокупности, пришел к выводу, что винаПрибылева Г.В.в совершении правонарушения установлена, действияПрибылева Г.В.квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

ВинаПрибылева Г.В.в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении54УВО№ от (дата), составленным уполномоченным должностным лицом в соответствиисо ст. 28.2 КоАП РФ, с которымПрибылев Г.В.был ознакомлен и согласен; рапортом сотрудникаполиции;объяснением самогоПрибылева Г.В.от(дата), в котором он не отрицал факта нарушения масочного режима.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение,ранеепривлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, вину признал.

Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность, судпризнаетпризнание вины правонарушителем.

Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершениеадминистративного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначитьПрибылеву Г.В.административное наказание в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ПризнатьПрибылева Г. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказаниев виде предупреждения.

Копию постановления направить в Черепановское отделение вневедомственной охраны – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по ________» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья:подписьЛ.Н. Зенкова

Свернуть
Прочие