Прибылов Сергей Сергеевич

Дело № 2а-369/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 25 мая 2020 года

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Софроновой Н.В.,

с участием прокурора Ожегова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тейковский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Прибылову Сергею Сергеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Тейковский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 17 августа 2017 года административных ограничений Прибылову С.С. дополнительным ограничением в виде запрета выезда за пределы территорий Ивановской области и Суздальского района Владимирской области, обоснованным следующим.

Прибылов С.С. осужден приговором Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ определено окончательное наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. О...

...свобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прибылова С.С. установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены третьей обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещением пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены четвертой обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Прибылов С.С. постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений при установленном административном надзоре ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Прибылов С.С. извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.272 КАС РФ надлежащим образом, что подтверждается распиской, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, его явка обязательной не признавалась, дело рассмотрено без его участия.

Представитель административного истца Барышева Н.А. в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие ввиду занятости на работе, заявленные административные исковые требования поддерживает.

Рассмотрев материалы дела, заслушав прокурора Ожегова К.Н., полагавшего заявленные требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Решением Гаврилово-Посадского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прибылова С.С. установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства для регистрации.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения Прибылову С.С. дополнены третьей обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания и запрещением пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения Прибылову С.С. дополнены четвертой обязательной явкой в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни установленные этим органом.

После установления административного надзора Прибылов С.С. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Прибылов С.С. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 13 суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 5 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ Прибылов С.С. четыре раза признавался виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в неявке на регистрацию в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления мирового судьи не обжаловались и вступили в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень возможных административных ограничений, подлежащих установлению, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что в течение года Прибыловым С.С. совершено пять административных правонарушений против порядка управления, связанных с неявками поднадзорного лица в орган внутренних дел для регистрации. Вместе с тем все правонарушения являются однородными, совершены более 9 месяцев назад. Данных о том, что после сентября 2019 года Прибылов С.С. продолжил нарушать установленные административные ограничения, суду не представлено. При этом информация, негативно характеризующая поведение Прибылова С.С. на момент рассмотрения иска, отсутствует, он имеет устойчивые социальные связи, место жительства, работает, спиртным не злоупотребляет, жалоб на него не поступало.

Сведений о причинах совершения Прибыловым С.С. правонарушений и о том, каким образом ограничение, об установлении которого просит орган внутренних дел, связано с устранением причин правонарушений и может способствовать оказанию воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, иск не содержит.

Принимая во внимание, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, с учетом образа жизни Прибылова С.С., его поведения в период после отбывания наказания, характеристик, прихожу к выводу, что установление административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территорий Ивановской области и Суздальского района Владимирской области не является необходимым для предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, и не связано с оказанием на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление отдела внутренних дел о дополнении ранее установленных административных ограничений Прибылову С.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тейковский» о дополнении административных ограничений, ранее установленных Прибылову Сергею Сергеевичу решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территорий Ивановской области и Суздальского района Владимирской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через постоянное судебное присутствие Тейковского районного суда Ивановской области в г. Гаврилов Посад в течение десяти дней со дня его принятия.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2020 года.

Судья В.А. Кузнецова

Дело №2а-1236/2018.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 года город Гаврилов Посад

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Малышевой Т.В.,

при секретаре Ариповой Т.Б.,

с участием заместителя прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Кочнева А.С.,

представителя административного истца – ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» Новиковой М.В.,

административного ответчика Прибылова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №10 (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» к Прибылову Сергею Сергеевичу о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Прибылова С.С. в виде увеличения количества обязательных явок до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом, указав в обоснование следующее.

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 10 августа 2010 года Прибылов С.С. осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (в редакции постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 11 октября 2011 года). Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 05 марта 2014 года неотбытая часть наказания виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Суздальского районного суда Владимирской области от 12 августа 2014 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца 1 день с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 12 ноября 2014 года Прибылов С.С. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости Прибылова С.С. в настоящее время не истек. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 6 лет после отбытия наказания, а именно срок погашения судимости Прибылова С.С. приходится на 12 ноября 2020 года. Решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 17 августа 2017 года в отношении Прибылова С.С. установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в...

... дни, установленные этим органом. Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 21 мая 2018 года ранее установленные административные ограничения дополнены третьей обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом, и запрещением пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. В течение одного года Прибылов С.С. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления: постановлением УУП ОП №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» от 28 мая 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения; постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тейковского судебного района Ивановской области от 4 июня 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 12 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тейковского судебного района Ивановской области от 20 августа 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 13 суток. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца Новикова М.В. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, указала, что установление дополнительного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения Прибыловым С.С. правонарушений и преступлений.

Административный ответчик Прибылов С.С. в судебном заседании возражал против установления ему дополнительной явки на регистрацию, поскольку это будет препятствовать его трудовой деятельности. Просил назначить ему штраф вместо ограничения.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, перечисленными в статье 3 вышеуказанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 17 августа 2017 года в отношении Прибылова С.С. установлен административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом (л.д.10-13).

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от 3 сентября 2018 года ранее установленные административные ограничения дополнены следующими ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом, и запрещением пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (л.д.14-18).

В течение года Прибылов С.С. совершал административные правонарушения.

Постановлением УУП ОП №10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» от 28 мая 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тейковского судебного района Ивановской области от 4 июня 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 12 суток (л.д.20).

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тейковского судебного района Ивановской области от 20 августа 2018 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на 13 суток (л.д.21).

По месту жительства участковым уполномоченным отделения полиции Прибылов С.С. характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 22).

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения о личности и факты противоправного поведения административного ответчика, суд считает, что имеются основания для установления в отношении Прибылова С.С. дополнительных ограничений по административному надзору в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов. Увеличение количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства необходимо для усиления контроля за поведением Прибылова С.С. с учетом его личности, совершения им ряда административных правонарушений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При решении вопроса о видах административных ограничений, предложенных заявителем для установления Прибылову С.С., суд признает, что они будут отвечать задачам административного надзора, установленным в статье 2 Федерального закона и считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение, касающееся обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства поднадзорного лица, увеличив количество явок до четырех раз в месяц.

С учетом изложенного, а также данных, характеризующих личность Прибылова С.С., для предупреждения совершения им преступлений и иных правонарушений, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, касающиеся обязательной явки на регистрацию в отделение полиции по месту жительства поднадзорного лица, увеличив количество явок до 4 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № 10 (г. Гаврилов Посад) МО МВД РФ «Тейковский» к Прибылову Сергею Сергеевичу о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить Прибылову Сергею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- обязательной явкой на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.В. Малышева

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2018 года.