Пригорнева Анна Георгиевна

Дело № 2-1104/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«1» июля 2013 года в г. Надым. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Антоновой В.А.,

при секретаре с/з Ереминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к "А" о взыскании задолженности по договору овердрафта,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту – ОАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к "А" о взыскании задолженности по договору овердрафта. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор на эмиссию и обслуживание международных банковских дебетовых карт с условием кредитования счета № 1797467005 от 19 апреля 2012 года. Во исполнение договора "А" была выдана кредитная карта с лимитом кредита 75 000 рублей под 15 % годовых льготная процентная ставка и 39 % годовых основная процентная ставка. Согласно Условиям эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ОАО «СКБ-банк» ответчик обязался в случае возникновения задолженности по счету погасить сумму задолженности и возместить Банку плату в соответствии с тарифами Банка. За период с 19 апреля 2012 года по 22 апреля 2013 года "А" совершила расходные операции использованием карты в счет лимита кредитования счета на общую сумму 74 590,18 рублей. По состоянию на 22 апреля 2013 года общая сумма задолженности составляет 99 253,45 рублей. Истец просит взыскать с ответч...

...ика указанную задолженность, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 177,60 рублей, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик "А" в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены.

Суд, изучив материалы дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено, "А" посредством подачи заявления на эмиссию основной банковской карты, 19 апреля 2013 года получила кредитную карту Visa Instant Issue на свое имя с кредитным лимитом 75 000 рублей. Банк выдал ответчику со счета кредитной карты № 1797466951 денежные средства в сумме 74 590,18 рублей.

В соответствии с договором овердрафта проценты за пользование кредитом установлены в размере 15 % годовых – льготная процентная ставка, 39 % годовых – основная процентная ставка.

Порядок и условия пользования кредитной картой определены «Условиями эмиссии и обслуживания международных дебетовых карт с условием кредитования счета в ОАО «СКБ-банк» (Банковскими правилами) и Тарифным справочником Банка, регулируют возврат кредита в следующем порядке: до даты окончания каждого расчетного периода Клиент обязан возвращать не менее 5 % суммы задолженности по кредиту (погашать не менее 5 % фактической задолженности по основному долгу), учитываемой на ссудном счете на начало первого операционного дня данного Расчетного периода, но не менее 600 рублей (и не более суммы задолженности по Кредиту). До даты окончания каждого Расчетного периода Клиент обязан уплатить в полном объеме сумму процентов, начисленных за календарный месяц, предшествующий данному Расчетному периоду.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор с "А" заключен Банком в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик, подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свое согласие (акцептовал) на заключение кредитного договора на условиях, указанных в тексте заявления, и условиях предоставления кредита Банком.

По заявлению ответчика о выдаче кредитной карты, истец выполнил принятые на себя обязательства, выпустил кредитную карту Visa Instant Issue на имя ответчика "А" с кредитным лимитом 75 000 руб. и выдал ответчику сумму кредита.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности 29 июня 2012 года, которое "А" оставлено без удовлетворения.

Таким образом, как установлено судом и подтверждается письменным доказательствами по делу, по состоянию на 22 апреля 2013 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 99 253,45 рублей, из которых: 75 590,18 рублей – задолженность по кредиту, 24 663,27 рублей – задолженность по уплате процентов.

Таким образом, ответчик нарушил условия пользования кредитной картой. Доказательств, оспаривающих произведенный истцом расчет по кредитной карте Visa Instant Issue, не представлено.

На основании изложенного, а также в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору овердрафта № 1797467005 от 19 апреля 2012 года суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям судебные расходы по госпошлине в размере 3 177,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к "А" о взыскании задолженности по договору овердрафта – удовлетворить.

Взыскать с "А" в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по договору овердрафта № 1797467005 от 19 апреля 2012 года в размере 99 253 рубля 45 копеек, расходы по госпошлине 3 177 рублей 60 копеек. Всего взыскать 102 431 (сто две тысячи четыреста тридцать один) рубль 05 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Антонова

Секретарь суда _________