Приходкина Ксения Владимировна

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Холода А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бормотовой Е.А.,

с участием помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона капитана юстиции Руника В.А.,

заместителя руководителя военного следственного отдела СК России по Хабаровскому гарнизону майора юстиции Буримова М.И.,

подозреваемой Приходкиной К.В. и её защитника – адвоката Наримоновой О.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда постановление следователя военного следственного отдела СК России по Хабаровскому гарнизону лейтенанта юстиции Кондратьева А.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа военнослужащему войсковой части № ефрейтору

Приходкиной Ксении Владимировне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, проходящей военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, в воинской должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, не замужем, имеющей на иждивении двух малолетних детей <данные изъяты> не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приходкина К.В. органами предварительного расследования подозревается в покушении на тайное хищение чужого имущества на сумму 5355 рублей 84 копейки, принадлежащего ООО «Спортмасте...

...р», совершенного при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 13 часов 15 минут Приходкина К.В., находясь в магазине ООО «Спортмастер», расположенном на втором этаже ТЦ «Подсолнух» по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», проследовала в примерочную указанного магазина, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, покушалась тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: «Джемпер женский Women’s Jumper черный p.S, код 304MWL099S» фирмы «Kappa», стоимостью 2332 рубля 50 копеек, «Майка женская Women’s Tank лавандовый p.XS/S, код ESIW09V1XS» фирмы «Demix», стоимостью 274 рубля 17 копеек, «Брюки женские Women’s Pants черный p.XS, код: 04Q0T099XS» фирмы «Kappa», стоимостью 2749 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 5355 рублей 84 копейки, срезав с них имеющимися при себе маникюрными ножничками антикражные этикетки, а затем, спрятав данные вещи в детской коляске, с которой выйдя из магазина она с места совершения преступления попыталась скрыться, однако свои преступные действия довести до конца Приходкина К.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку ее преступные действия были обнаружены и пресечены сотрудником данного магазина.

Следователь Кондратьев А.А. с согласия заместителя руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Приходкиной К.В., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (с переквалификацией в дальнейшем действий Приходкиной К.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ), и о назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства следователь указал, что преступление, в совершении которого подозревается Приходкина К.В., относится к категории небольшой тяжести, материальный вред ею причинен не был, ранее подозреваемая к уголовной ответственности не привлекалась.

Помощник военного прокурора Хабаровского гарнизона Руник В.А. счел ходатайство следователя обоснованным и полагал возможным его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ООО «Спортмастер» – Камской А.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения постановления следователя, просил рассмотреть постановление без его участия, претензий к Приходкиной К.В. не имеет.

Подозреваемая Приходкина К.В. на заседании суда подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, а адвокат Наримонова О.И. позицию своего подзащитного поддержала.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будут выявлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, следователь выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого и о назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу взаимосвязанных положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения указанного ходатайства вправе прекратить уголовное дело или преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В случае прекращения уголовного дела по данным основаниям суд назначает подозреваемому или обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела в отношении Приходкиной К.В. усматривается, что она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое отнесено к категории небольшой тяжести. Обоснованность подозрения Приходкиной К.В. в покушении на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» на сумму 5355 рублей 84 копейки подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу: протоколом допроса подозреваемой Приходкиной К.В., протоколом допроса представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» Камского А.Е., протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина ООО «Спортмастер», протоколами осмотра предметов и другими доказательствами.

Поскольку похищенное имущество было изъято непосредственно после совершения преступления, возвращено представителю потерпевшего, в связи с этим, имущественный вред потерпевшему – ООО «Спортмастер» не причинен, что усматривается из заявления представителя потерпевшего Камского А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», Приходкину К.В. следует считать лицом, совершившим преступление впервые.

Таким образом, совокупность приведенных обстоятельств позволяет суду в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить подозреваемую Приходкину К.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить в отношении нее уголовное дело.

Каких-либо иных оснований для прекращения данного уголовного дела суд не усматривает.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Приходкиной К.В. преступления, её материальное положение, нахождение на иждивении малолетних детей, а также личность подозреваемой, которая по месту службы характеризуется положительно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает необходимым:

- CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, размещенных в магазине ООО «Спортмастер», расположенного на втором этаже ТЦ «Подсолнух» по адресу: <адрес>, а также бирки в количестве четырех штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине ООО «Спортмастер» по адресу: <адрес>, хранящиеся в материалах дела, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле;

- «Джемпер женский Women’s Jumper черный p.S, код 304MWL099S» фирмы «Kappa», «Майка женская Women’s Tank лавандовый p.XS/S, код ESIW09V1XS» фирмы «Demix», «Брюки женские Women’s Pants черный p.XS, код: 04Q0T099XS», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Камского А.Е., в соответствии п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать по принадлежности потерпевшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя военного следственного отдела СК России по Хабаровскому гарнизону лейтенанта юстиции Кондратьева А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Приходкиной К.В. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Приходкиной Ксении Владимировны, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Приходкиной Ксении Владимировне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в полном размере в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить Приходкиной К.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, размещенных в магазине ООО «Спортмастер», расположенного на втором этаже ТЦ «Подсолнух» по адресу: <адрес>, а также бирки в количестве четырех штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине ООО «Спортмастер» по адресу: <адрес> – хранить при уголовном деле;

- «Джемпер женский Women’s Jumper черный p.S, код 304MWL099S» фирмы «Kappa», «Майка женская Women’s Tank лавандовый p.XS/S, код ESIW09V1XS» фирмы «Demix», «Брюки женские Women’s Pants черный p.XS, код: 04Q0T099XS» – передать по принадлежности потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда А.Н. Холод

<данные изъяты>