logo

Приходько Елена Яковлевна

Дело 5-2186/2022

В отношении Приходько Е.Я. рассматривалось судебное дело № 5-2186/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Остапенко И.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Приходько Е.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2186/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Остапенко Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.04.2022
Стороны по делу
Приходько Елена Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2022 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Подставной В.С.

помощника судьи Безуглой В.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Приходько Елены Яковлевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административному правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ № в 08 часов 20 минут по адресу <адрес> рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт причинения телесных повреждений гражданки ФИО8. со стороны Приходько Е.Я. ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> около <адрес>, которые согласно акта СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной краткой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Указанные действия квалифицируются по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Приходько Е.Я. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ при...

Показать ещё

...знала частично, пояснила, что схватила ФИО6 за волосы с целью самозащиты.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила привлечь Приходько Е.Я. к административной ответственности за нанесения ей побоев.

Согласно заключению судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ причинены повреждения в виде участка травматического отсутствия волос в области головы, ссадины, кровоподтека в области головы, кровоподтеков и ссадин в области верхних конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, действия Приходько Е.Я., как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния по ст.6.1.1 КоАП РФ, квалифицированы верно.

Вина Приходько Е.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждена совокупностью исследованных судом обстоятельств: показаниями участников процесса, данных ими в судебном заседании, а также письменными доказательствами, представленными суду в рамках проведенного административного расследования, объяснениями участников процесса, подтверждается рапортами инспектора ст. УУП ПП (ст. Елизаветинская) отдел полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару майор полиции, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского исследования № от 13.04.2022г., протоколом устного заявления о преступлении от 12.04.2022г.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, подтверждены в судебном заседании.

Образование телесных повреждений, зафиксированные актом судебно-медицинского освидетельствования, соответствует объяснениям потерпевшей.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает, что Приходько Е.Я. ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекалась. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении вида и размера наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства при которых было совершено правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность Приходько Е.Я. ее семейное и имущественное положение, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приходько Елену Яковлевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной по ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие