Принц Артур Александрович
Дело 1-796/2025
В отношении Принца А.А. рассматривалось судебное дело № 1-796/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым У.О. в первой инстанции.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Принцем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.172.2 ч.2; ст.159 ч.4 УК РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело 1-140/2025 (1-1110/2024;)
В отношении Принца А.А. рассматривалось судебное дело № 1-140/2025 (1-1110/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Хаваевым И.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Принцем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.172.2 ч.2; ст.159 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.02.2025
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2025 г. <адрес>
Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хаваева И.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО13, потерпевшего Потерпевший №17, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.172.2 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.172.2 УК РФ.
Из предъявленного обвинения следует, что ФИО3 по предварительному сговору с другими лицами, в том числе ФИО8, ФИО10 и ФИО1, организовал противоправную деятельность в форме виртуальной финансовой пирамиды, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по середину января 2022 г., выразившейся в совершении хищений чужого имущества путем обмана, в составе организованной группы в особо крупном размере, а также деятельность по привлечению денежных средств и иного имущества физических лиц в особо крупном размере, при которой выплата дохода и предоставление иной выгоды лицам, чьи денежные средства и иное имущество привлечены ранее, осуществляются за счет привлеченных денежных средств и иного имущества иных физических лиц при отсутствии инвестиционной и иной законной предпринимательской деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств и иного имущества, в объеме, сопоставимом с объемом привлеченных денежных средств и иного имущества.
ФИО1, согласно отведенной ему организатором преступной группы ФИО3 роли и взятыми на себя при вступлении в организованную группу обязательствами, занялся подысканием специалистов в IT-областях, которые находясь в неведении истинных целей, преследуемых представляемой ...
Показать ещё...им организованной группой, на возмездной основе стали выполнять определенные виды работ, в той или иной форме направленные на создание нового крипто-проекта и привязанной к нему цифровой монеты, названия которым – YUSRA GLOBAL и Yusra соответственно, создателем организованной группы ФИО3 были даны в последующем.
Гос.обвинитель ходатайствовал о направлении уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. Потерпевший поддержал ходатайство гос.обвинителя.
Адвокат ФИО4 и ФИО1 не возражали против заявленного ходатайства
В соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что преступления им совершены в разных местах и по эпизодам хищений чужого имущества, охваченных единым преступным умыслом участников организованной группы, квалифицированы одним составом по ч. 4 ст. 159 УК РФ. ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотруднечестве.
Согласно эпизоду, предъявленному по ч. 4 ст.159 УК РФ обвинения, следует, что в марте 2021 года, находясь в <адрес> Республики Дагестан, через своего знакомого по имени Гусейн, другие его установочные данные следствию неизвестны, Потерпевший №1 вышел на связь с неустановленным следствием лицом, выразившим готовность помочь ему в приобретении 1000 токенов «Yusra» по цене 360 рублей за 1 токен, затем при личной встрече с последним, состоявшейся у офиса «YUSRA GLOBAL», расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>-Г, он (Потерпевший №1) передал тому денежные средства в сумме 360 000 рублей, а тот в свою очередь предоставил ему контактный номер телефона участника организованной группы ФИО10, который собственно и является продавцом монет, обозначив, что последний после с изучения денег выйдет с ним (ФИО6) на связь и сообщит дальнейший алгоритм его действий.
Далее Потерпевший №1, действуя согласно получаемым от ФИО10 в виде сообщений в мессенджере «Whatsapp» установкам, скинул ему адрес своей электронной почты, придумал логин и пароль, а последний дистанционно создал ему электронный кошелек «YUSRA», перевел в него 1000 токенов «Yusra», которым он (Потерпевший №1) вошел в одну из его (ФИО10) нод, став таким образом, очередным участником финансовой пирамиды «YUSRA L13AL». Поступившие в распоряжение участников организованной группы денежные средства Потерпевший №1 были впоследствии ими похищены.
Совершив при указанных обстоятельствах охваченное единым умыслом организованной группы хищение путем обмана денежных средств ФИО7 в сумме 360 000 рублей, участники организованной группы ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО9 и ФИО10 причинили ему материальный ущерб в крупном размере.
Всего организованной группой, созданной в июле 2019 года ФИО3, в которой в качестве ее участников состояли ФИО8, ФИО1, ФИО9 и ФИО10, осуществлявшей под его (ФИО3) руководством свою противоправную деятельность в форме, виртуальной финансовой пирамиды «YUSRA GLOBAL» с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до середины января 2022 года, по вышеприведенным задокументированным и пленным эпизодам хищений чужого имущества, охваченных единым преступным умыслом участников организованной группы, путем обмана хищение денежных средств граждан в особо крупном размере на общую сумму 24 119 850 рублей».
Таким образом, из предъявленного обвинения следует установленным, что местом окончания преступления является: <адрес>-Г, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан.
При указанных обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Советскому районному суду <адрес>, т.к. подлежит рассмотрению судом по месту окончания преступления, то есть Ленинским районным судом <адрес> Республики Дагестан.
В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.32,34 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.172.2 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.А. Хаваев
Свернуть