logo

Принц Артур Александрович

Дело 1-796/2025

В отношении Принца А.А. рассматривалось судебное дело № 1-796/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Омаровым У.О. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Принцем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-796/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Омаров Усман Омарович
Результат рассмотрения
Лица
Принц Артур Александрович
Перечень статей:
ст.172.2 ч.2; ст.159 ч.4 УК РФ
Стороны
Абдулаева Кабират Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 1-140/2025 (1-1110/2024;)

В отношении Принца А.А. рассматривалось судебное дело № 1-140/2025 (1-1110/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Хаваевым И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Принцем А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-140/2025 (1-1110/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хаваев Израттин Абубакарович
Результат рассмотрения
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Дата решения
03.02.2025
Лица
Принц Артур Александрович
Перечень статей:
ст.172.2 ч.2; ст.159 ч.4 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
03.02.2025
Результат в отношении лица:
Уголовное дело НАПРАВЛЕНО ПО ПОДСУДНОСТИ
Стороны
Абдулаева К.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Магомедов М.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2025 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хаваева И.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО13, потерпевшего Потерпевший №17, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.172.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.172.2 УК РФ.

Из предъявленного обвинения следует, что ФИО3 по предварительному сговору с другими лицами, в том числе ФИО8, ФИО10 и ФИО1, организовал противоправную деятельность в форме виртуальной финансовой пирамиды, действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ по середину января 2022 г., выразившейся в совершении хищений чужого имущества путем обмана, в составе организованной группы в особо крупном размере, а также деятельность по привлечению денежных средств и иного имущества физических лиц в особо крупном размере, при которой выплата дохода и предоставление иной выгоды лицам, чьи денежные средства и иное имущество привлечены ранее, осуществляются за счет привлеченных денежных средств и иного имущества иных физических лиц при отсутствии инвестиционной и иной законной предпринимательской деятельности, связанной с использованием привлеченных денежных средств и иного имущества, в объеме, сопоставимом с объемом привлеченных денежных средств и иного имущества.

ФИО1, согласно отведенной ему организатором преступной группы ФИО3 роли и взятыми на себя при вступлении в организованную группу обязательствами, занялся подысканием специалистов в IT-областях, которые находясь в неведении истинных целей, преследуемых представляемой ...

Показать ещё

...им организованной группой, на возмездной основе стали выполнять определенные виды работ, в той или иной форме направленные на создание нового крипто-проекта и привязанной к нему цифровой монеты, названия которым – YUSRA GLOBAL и Yusra соответственно, создателем организованной группы ФИО3 были даны в последующем.

Гос.обвинитель ходатайствовал о направлении уголовного дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>. Потерпевший поддержал ходатайство гос.обвинителя.

Адвокат ФИО4 и ФИО1 не возражали против заявленного ходатайства

В соответствии с ч.2 ст.32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что преступления им совершены в разных местах и по эпизодам хищений чужого имущества, охваченных единым преступным умыслом участников организованной группы, квалифицированы одним составом по ч. 4 ст. 159 УК РФ. ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотруднечестве.

Согласно эпизоду, предъявленному по ч. 4 ст.159 УК РФ обвинения, следует, что в марте 2021 года, находясь в <адрес> Республики Дагестан, через своего знакомого по имени Гусейн, другие его установочные данные следствию неизвестны, Потерпевший №1 вышел на связь с неустановленным следствием лицом, выразившим готовность помочь ему в приобретении 1000 токенов «Yusra» по цене 360 рублей за 1 токен, затем при личной встрече с последним, состоявшейся у офиса «YUSRA GLOBAL», расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>-Г, он (Потерпевший №1) передал тому денежные средства в сумме 360 000 рублей, а тот в свою очередь предоставил ему контактный номер телефона участника организованной группы ФИО10, который собственно и является продавцом монет, обозначив, что последний после с изучения денег выйдет с ним (ФИО6) на связь и сообщит дальнейший алгоритм его действий.

Далее Потерпевший №1, действуя согласно получаемым от ФИО10 в виде сообщений в мессенджере «Whatsapp» установкам, скинул ему адрес своей электронной почты, придумал логин и пароль, а последний дистанционно создал ему электронный кошелек «YUSRA», перевел в него 1000 токенов «Yusra», которым он (Потерпевший №1) вошел в одну из его (ФИО10) нод, став таким образом, очередным участником финансовой пирамиды «YUSRA L13AL». Поступившие в распоряжение участников организованной группы денежные средства Потерпевший №1 были впоследствии ими похищены.

Совершив при указанных обстоятельствах охваченное единым умыслом организованной группы хищение путем обмана денежных средств ФИО7 в сумме 360 000 рублей, участники организованной группы ФИО3, ФИО8, ФИО1, ФИО9 и ФИО10 причинили ему материальный ущерб в крупном размере.

Всего организованной группой, созданной в июле 2019 года ФИО3, в которой в качестве ее участников состояли ФИО8, ФИО1, ФИО9 и ФИО10, осуществлявшей под его (ФИО3) руководством свою противоправную деятельность в форме, виртуальной финансовой пирамиды «YUSRA GLOBAL» с ДД.ММ.ГГГГ вплоть до середины января 2022 года, по вышеприведенным задокументированным и пленным эпизодам хищений чужого имущества, охваченных единым преступным умыслом участников организованной группы, путем обмана хищение денежных средств граждан в особо крупном размере на общую сумму 24 119 850 рублей».

Таким образом, из предъявленного обвинения следует установленным, что местом окончания преступления является: <адрес>-Г, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес> Республики Дагестан.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО1 не подсудно Советскому районному суду <адрес>, т.к. подлежит рассмотрению судом по месту окончания преступления, то есть Ленинским районным судом <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.32,34 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.172.2 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Хаваев

Свернуть
Прочие