logo

Присекина Надежда Викторовна

Дело 2-1703/2014 ~ М-1208/2014

В отношении Присекиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1703/2014 ~ М-1208/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гриценко Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Присекиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Присекиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1703/2014 ~ М-1208/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гриценко Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Андреева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Присекина Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Приссекина Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Присекин Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 1703\2014

Р Е Ш Е Н И Е\заочное\

Именем Российской Федерации

21.05.2014г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Акимове А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Т.Н., Присекиной Н.В., Присекиной Е.В. к Присекину В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Андреева Т.Н., Присекина Н.В., Присекина Е.В. обратились в суд с иском к Присекину В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истцы ссылались на то, что являются собственниками квартиры по указанному адресу.

В квартире так же зарегистрирован Присекин В.В, который в (дата). выехал из квартиры, вывез принадлежащие ему вещи. (дата) брак между Андреевой Т.Н. и Присекиным В.В. был расторгнут. В (дата). спорная квартира была приватизирована на 4-х человек- истцов и ответчика по 1\4 доле. (дата) ответчик продал свою долю Андреевой Т.Н. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

В судебном заседании истец Андреева Т.Н, действующая по доверенности за истца Присекину Н.В., истец Присекина Е.В. исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своевременно.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетво...

Показать ещё

...рению.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 данного кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 данного кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Андреева Т.Н. является собственником 1\2 доли квартиры по адресу <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность от (дата) и договора купли-продажи 1\4 доли квартиры от 14.12.2013г., заключенному между Андреевой Т.Н. и Присекиным В.В., что подтверждается копиями договоров и свидетельством о государственной регистрации права.

Присекина Н.В., Присекина Е.В. являются собственниками спорной квартиры по 1\4 доле каждая на основании договора о передаче квартиры в собственность от (дата), что подтверждается копией договора, свидетельствами о регистрации права собственности.

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы с (дата) Андреева Т.Н., Присекина Н.В., с (дата) Присекина Е.В., с (дата) Присекин В.В.

Брак между Андреевой Т.Н. и Присекиным В.В. расторгнут (дата)., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Из объяснений истца, показания свидетелей Никоновой Т.Г., Павловой Н.С. следует, что ответчик в квартире не проживает, вещи, принадлежащие ответчику в квартире отсутствуют.

Учитывая, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчик членом семьи истца Андреевой Т.Н. не является, брак между ними прекращен, ответчик доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой суду не представил, суд находит исковые требования о признании Присекина В.В. прекратившей право пользования квартирой по адресу <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Присекина В.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Присекина В.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014г.

Свернуть
Прочие