Прищепа Оксана Петровна
Дело 2-2860/2016 ~ М-2749/2016
В отношении Прищепы О.П. рассматривалось судебное дело № 2-2860/2016 ~ М-2749/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ядринском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Павловым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прищепы О.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прищепой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2860/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2016 г. г.Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Павлова В.П.,
при секретаре Филипповой В.Ю.,
с участием:
представителя истца ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № ФИО3 Р.Р., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчиков Прищепа П.В., Ивановой (Прищепа) О.П. - ФИО7, по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № к Прищепа П.В., Ивановой (Прищепа) О.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам - Прищепа П.П., Ивановой (Прищепа) О.П., которым просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк России с Прищепа П.В., Ивановой (ФИО9) О.П. сумму задолженности по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12, в том числе: ФИО13 - просроченный основной долг, ФИО14 - просроченные проценты, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО15
В начале судебного разбирательства по делу от представителя истца ПАО Сбербанк России Алиуллова Р.Р., действующего на основании доверенности за №-ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд письменное заявление, которым просил данное гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № к Прищепа П.П., Ивановой (Прищепа девичья фамилия) О.П. о растор...
Показать ещё...жении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения в целях урегулирования спора во внесудебном порядке.
Представитель ответчиков Прищепа П.В., Ивановой (Прищепа) О.П. - ФИО7, действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения заявления представителя истца об оставлении гражданского дела без рассмотрения.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца ПАО Сбербанк России Алиуллова Р.Р. об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № к Прищепа П.В., Ивановой (Прищепа) О.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ядринский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: В.П. Павлов
СвернутьДело 2-2861/2016 ~ М-2748/2016
В отношении Прищепы О.П. рассматривалось судебное дело № 2-2861/2016 ~ М-2748/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ядринском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Павловым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прищепы О.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прищепой О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2861/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2016 г. г.Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики
в составе:
председательствующего судьи Павлова В.П.,
при секретаре Филипповой В.Ю.,
с участием:
представителя истца ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № ФИО3 Р.Р., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчиков Прищепа П.В., Ивановой (Прищепа) О.П. - ФИО7, по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № к Прищепа П.В., Ивановой (Прищепа) О.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к ответчикам Прищепа П.П., Ивановой (ФИО9) О.П., которым просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк России с Прищепа П.В., Ивановой (ФИО9) О.П. сумму задолженности по данному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО12, в том числе: ФИО13 - просроченный основной долг, ФИО14 - просроченные проценты, а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере ФИО15
В начале судебного разбирательства по делу от представителя истца ПАО Сбербанк России Алиуллова Р.Р., действующего на основании доверенности за №-ДГ от ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд письменное заявление, которым просил данное гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № к Прищепа П.П., Ивановой (ФИО9) О.П. о расторжении кредитн...
Показать ещё...ого договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения в целях урегулирования спора во внесудебном порядке.
Представитель ответчиков Прищепа П.В., Ивановой (Прищепа) О.П. - ФИО7, действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения заявления представителя истца об оставлении гражданского дела без рассмотрения.
В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца ПАО Сбербанк России Алиуллова Р.Р. об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № к Прищепа П.В., Ивановой (Прищепа) О.П. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ядринский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: В.П. Павлов
Свернуть