Прижимов Сергей Леонидович
Дело 2-421/2013 ~ М-391/2013
В отношении Прижимова С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-421/2013 ~ М-391/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Холмогорском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Поддубняком Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прижимова С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прижимовым С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-421/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Холмогоры
2 июля 2013 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Поддубняк Г.А.
при секретаре Ворониной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 2 июля 2013 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Прижимову о взыскании задолженности на электрическую энергию,
установил:
Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее по тесту - ОАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Прижимову о взыскании задолженности за электрическую энергию, обосновав требование тем, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, несвоевременно вносит оплату за потреблённую электроэнергию, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель истца - ОАО «Архэнергосбыт» - в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
Ответчик Прижимов о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 167 пункты 4и 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным расс...
Показать ещё...мотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Аналогичный порядок установлен Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года.
В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как установлено в судебном заседании, Прижимов зарегистрирован и проживает в <адрес> (л.д.24), предоставленной ему по договору социального найма. Являясь потребителем коммунальных услуг и будучи обязанным по договору оплачивать предоставляемые услуги, ответчик данную обязанность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии с информацией Холмогорского отделения Архангельского межрайонного отделения ОАО «Архэнергосбыт», на момент рассмотрения дела задолженность не погашена (л.д.28).
Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.5-6), ведомостями начислений-оплат (л.д.16, 17), поквартирной карточке <адрес> (л.д.24), актом № о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); расчетом количества неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20); актом № о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); расчетом количества неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.23).
Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ не опровергнуты.
Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ответчик, будучи обязанным вносить оплату за потреблённую ими электрическую энергию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эту обязанность не исполнял, в результате проверки узла учета электроэнергии у ответчика Прижимова дважды выявлено безучётное потребление электроэнергии, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В связи с изложенным, задолженность за потреблённую электрическую энергию подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Наряду с этим за невнесённую в установленные сроки плату за потреблённую электрическую энергию с ответчика подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты>
Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, представленный истцом, ответчиком Прижимовым не оспорен, проверен судом и признан правильным.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Прижимова в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, пени за указанный период в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Прижимова в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С у д ь я:
Г.А. Поддубняк
Мотивированное решение вынесено 4 июля 2013 года.
Свернуть