logo

Прижимов Сергей Леонидович

Дело 2-421/2013 ~ М-391/2013

В отношении Прижимова С.Л. рассматривалось судебное дело № 2-421/2013 ~ М-391/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Холмогорском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Поддубняком Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прижимова С.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прижимовым С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-421/2013 ~ М-391/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Холмогорский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Поддубняк Галина Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Архангельская сбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прижимов Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-421/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

2 июля 2013 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 2 июля 2013 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Прижимову о взыскании задолженности на электрическую энергию,

установил:

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее по тесту - ОАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Прижимову о взыскании задолженности за электрическую энергию, обосновав требование тем, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, несвоевременно вносит оплату за потреблённую электроэнергию, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать с ответчика, а также пени в размере <данные изъяты> рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца - ОАО «Архэнергосбыт» - в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик Прижимов о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 пункты 4и 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным расс...

Показать ещё

...мотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему выводу.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Аналогичный порядок установлен Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 307 от 23 мая 2006 года.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании, Прижимов зарегистрирован и проживает в <адрес> (л.д.24), предоставленной ему по договору социального найма. Являясь потребителем коммунальных услуг и будучи обязанным по договору оплачивать предоставляемые услуги, ответчик данную обязанность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с информацией Холмогорского отделения Архангельского межрайонного отделения ОАО «Архэнергосбыт», на момент рассмотрения дела задолженность не погашена (л.д.28).

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.5-6), ведомостями начислений-оплат (л.д.16, 17), поквартирной карточке <адрес> (л.д.24), актом № о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); расчетом количества неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.20); актом № о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22); расчетом количества неучтенного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.23).

Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ответчик, будучи обязанным вносить оплату за потреблённую ими электрическую энергию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эту обязанность не исполнял, в результате проверки узла учета электроэнергии у ответчика Прижимова дважды выявлено безучётное потребление электроэнергии, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, задолженность за потреблённую электрическую энергию подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Наряду с этим за невнесённую в установленные сроки плату за потреблённую электрическую энергию с ответчика подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты>

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, представленный истцом, ответчиком Прижимовым не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Прижимова в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, пени за указанный период в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Прижимова в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

С у д ь я:

Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 4 июля 2013 года.

Свернуть
Прочие