logo

Проценко Валерий Витальевич

Дело 2а-313/2022 ~ М-265/2022

В отношении Проценко В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-313/2022 ~ М-265/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Льговском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Адамовой И.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проценко В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проценко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-313/2022 ~ М-265/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.05.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Льговский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Адамова Ирина Борисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
08.06.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7702814010
ОГРН:
1137746368847
Управление ФССП России по Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
судебный пристав-исполнитель ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области О.А.Пехова
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Проценко Валерий Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
Смирнова Татьяна Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2а-313/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Льгов 08 июня 2022 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волобуевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области Пеховой О.А., УФССП по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области Пеховой О.А., УФССП по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» Смирнова Т.Е. не явилась, в суд представила заявление об отказе от административного искового заявления, просила суд принять отказ от административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска ей известны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области Пехова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмо...

Показать ещё

...треть дело без ее участия, административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Представитель административного ответчика УФССП по Курской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство представителя административного истца, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч. ч. 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области Пеховой О.А., УФССП по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска ООО «Агентство Финансового Контроля» по его административному исковому заявлению к судебному приставу-исполнителю ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области Пеховой О.А., УФССП по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-313/2022 по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Льговскому району УФССП России по Курской области Пеховой О.А., УФССП по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья И.Б. Адамова

Свернуть
Прочие