Процков Роман Евгеньевич
Дело 5-626/2021
В отношении Процкова Р.Е. рассматривалось судебное дело № 5-626/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Юткиной С.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Процковым Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-626/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 18 мая 2021 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
ПРОЦКОВА РОМАНА ЕВГЕНЬЕВИЧА,
<данные изъяты>
<данные изъяты>, к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,
о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Процков Р.Е.<данные изъяты> не имел при себе и не предъявил по требованию сотрудников полиции документ, удостоверяющий личность, в нарушение требований ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 3 п.12 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в редакции постановления от 21.02.2021 года) в период действия на территории Калининградской области режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В судебное заседание Процков Р.Е. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заблаговременно и надлежащим образом – заказным письмом, которое, возвращено в суд неврученным по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Процкова Е.Р. доказанной и подтвержденной представленными в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 02 № 044928, отражающим существо, совершенного Процковым Е.Р.. административного правонарушения, которы...
Показать ещё...й факт административного правонарушения не оспаривал;
- рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>., которые указали, что ими был выявлен гр. <данные изъяты> не предъявил документ, удостоверяющий личность. По указанной причине в его отношении был составлен административный протокол по ст. 20.6.1 КоАП РФ;
- объяснениями Процкова Е.Р., который подтвердил, что находился в общественном месте без паспорта, объясняя тем, что не знал, что его необходимо носить;
- фотоматериалом, сведениями ИБД;
В соответствии со ст. 19 ФЗ от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Согласно п.п.3 п. 12 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в редакции постановления от 19.04.2021 года) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность.
Анализ приведенных выше доказательств в совокупности, свидетельствует о доказанности вины Процкова Е.Р. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения, и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ по признаку – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории (Калининградской области), на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении Процкову Е.Р.административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного им административного правонарушения, а также личность правонарушителя.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Процкова Е.Р., судом не установлены.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Процкова Е.Р., суд считает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
С учётом обстоятельств совершённого Процковым Е.Р. административного правонарушения, суд полагает справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, определение правонарушителю такого его вида, как предупреждение, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Правовых оснований для применения к совершенному Процковым Е.Р.административному правонарушению ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПРОЦКОВА РОМАНА ЕВГЕНЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть