Проходцева Татьяна Петровна
Дело 2-677/2015 ~ М-559/2015
В отношении Проходцевой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-677/2015 ~ М-559/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мустафиной Х.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проходцевой Т.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проходцевой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2015 г. г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,
при секретаре Андруха Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проходцевой Н.Ю. к Проходцевой Т.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением
У с т а н о в и л:
Проходцева Н.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована, но не проживает ее дочь Проходцева Т.П. Регистрация носила временный характер для трудоустройства дочери. Домом Проходцева Т.П. не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд, и просит признать Проходцеву Т.П. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Проходцева Н.Ю. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Проходцева Т.П. не явилась. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой Проходцева Т.П. согласна с исковыми требованиями, и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Положениями ст.304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устране...
Показать ещё...ния всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В судебном заседании установлено, что Проходцева Н.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Из домовой книги следует, что Проходцева Т.П. ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4, Проходцева Т.П. ДД.ММ.ГГГГ.р. по месту регистрации, по адресу: <адрес> не проживает на протяжении длительного времени.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорном домовладении не проживает, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и признать Проходцеву Т.П. ДД.ММ.ГГГГ.р. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Проходцевой Н.Ю. к Проходцевой Т.П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Проходцеву Т.П. ДД.ММ.ГГГГ.р. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Мустафина Х.Р.
Свернуть