Прохорова Ирина Газизовна

Дело № 2-1515/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Палатка 09 августа 2011 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Головчанской Л.А.,

при секретаре Караич Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области к Прохоровой И.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 15240 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 02.02.2010 года по 23.12.2010 года в размере 1081 рубль в пользу бюджета Магаданской области,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 15240 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 02.02.2010 года по 23.12.2010 года в размере 1081 рубль в пользу бюджета Магаданской области, мотивируя свои исковые требования нижеследующим. Транспортный налог установлен Налоговым Кодексом Российской Федерации и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на всей территории соответствующего субъекта (ст. 356 НК РФ) Законом Магаданской области от 28.11.2002 года № 291-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Магаданской области определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, форма отчетности и льготы по данному налогу. В соответствии со ст. 357 НК РФ, физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, являются плательщиками транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя в лошадиных силах. В ...

...соответствии со ст. 360 налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрации транспортных средств на территории РФ. По данным ГИБДД за ответчиком зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», мощность двигателя 68 л.с. В связи с тем, что в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области № 291-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка определена в сумме 6 рублей, налог составляет 68*6=408 рублей;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», мощность двигателя 85 л.с. В связи с тем, что в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области № 291-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка определена в сумме 6 рублей, налог составляет 85*6=510 рублей;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», мощность двигателя 87 л.с. В связи с тем, что в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области № 291-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка определена в сумме 6 рублей, налог составляет 87*6=522 рубля;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», мощность двигателя 65 л.с. В связи с тем, что в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области № 291-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка определена в сумме 6 рублей, налог составляет 65*6=390 рублей;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», мощность двигателя 190 л.с. В связи с тем, что в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области № 291-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка определена в сумме 12 рублей, налог составляет 190*12=2280 рублей;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», мощность двигателя 210 л.с. В связи с тем, что в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области № 291-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка определена в сумме 53 рублей, налог составляет 210*53=11130 рублей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ порядок и сроки уплаты налога определяется законом субъекта РФ. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона № 291-ОЗ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления, налог уплачивается не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчику налоговое уведомление о том, что он является плательщиком транспортного налога направлено по почте, однако в добровольном порядке налог ответчиком оплачен не был. В связи с чем, в соответствии со ст. 69,70 НК РФ, по состоянию на 18.02.2011 года ответчику направлено требование № 226 об уплате недоимки в размере 15240 рублей и пени в сумме 1081 рубль, сроком уплаты до 14.03.2011 года, однако ответчиком недоимка оплачена не была. В связи с чем просил взыскать с ответчика в бюджет Магаданской области недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 15240 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 02.02.2010 года по 23.12.2010 года в размере 1081 рубль в пользу бюджета Магаданской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, пояснил, что сумма налога и пени ответчиком не уплачены. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

В этой связи на основании ст. 119, ч. 5 ст. 167 и ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с п. 1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из п. 1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили.

Как следует из п.п. 1 п.1 ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Из п.1 ст.361 НК РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя и прочих условий, в размерах, указанных в п.1 настоящей статьи. Согласно п. 2 этой же статьи налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

27 ноября 2002 года Магаданской областной Думой принят Закон Магаданской области от 28.11.2002 N 291-ОЗ "О транспортном налоге" определяющий ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, а также устанавливает льготы по транспортному налогу, основания для их использования. Транспортный налог вводится в действие с 01 января 2003 года и обязателен к уплате на всей территории Магаданской области.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона Магаданской области от 28.11.2002 N 291-ОЗ "О транспортном налоге" Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают в бюджет по месту нахождения транспортного средства налог не позднее 02 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Как установлено в судебном заседании, за ответчиком Прохоровой И.Г.в ГИБДД зарегистрированы транспортные средства:

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», мощность двигателя 68 л.с. В связи с тем, что в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области № 291-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка определена в сумме 6 рублей, налог составляет 68*6=408 рублей;

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак «№», мощность двигателя 85 л.с. В связи с тем, что в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области № 291-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка определена в сумме 6 рублей, налог составляет 85*6=510 рублей;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», мощность двигателя 87 л.с. В связи с тем, что в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области № 291-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка определена в сумме 6 рублей, налог составляет 87*6=522 рубля;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», мощность двигателя 65 л.с. В связи с тем, что в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области № 291-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка определена в сумме 6 рублей, налог составляет 65*6=390 рублей;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», мощность двигателя 190 л.с. В связи с тем, что в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области № 291-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка определена в сумме 12 рублей, налог составляет 190*12=2280 рублей;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», мощность двигателя 210 л.с. В связи с тем, что в соответствии со ст. 361 НК РФ, ст.2 Закона Магаданской области № 291-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка определена в сумме 53 рублей, налог составляет 210*53=11130 рублей.

Налоговое уведомление № 28209 о том, что Прохорова И.Г. в 2010 году является плательщиком транспортного налога в сумме 15240 рублей и о необходимости уплаты указанного налога, направлено ответчику по почте (л.д. 9, 10).

Ввиду неуплаты налога в установленный срок, ответчику по состоянию на 18.02.2011 года было направлено требование № 226 об уплате в срок до 14.03.2011года недоимки по транспортному налогу в сумме 15240 рублей и пени в размере 1081 рубль, требование направлено ответчику по почте (л.д. 10,11).

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области ответчик Прохорова И.Г. до настоящего времени недоимку по транспортному налогу не уплатила.

В силу ч.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области расчету сумма пени за несвоевременную уплату ответчиком транспортного налога с 02.02.2010 года по 23.12.2010 года составляет 1081 рубль (л.д.12,13), расчет произведен с учетом неуплаченной суммы налога, количества дней просрочки, утвержденной ЦБ ставки рефинансирования.

Расчет пеней осуществляется по формуле: сумма долга х учетную ставку рефинансирования : 300 х количество дней просрочки платежа.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налога в размере 1081 рубль.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с Прохоровой И.Г.в бюджет Магаданской области подтвержденную доказательствами сумму недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 15240 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 02.02.2010 года по 23.12.2010 года в размере 1081 рубль.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в сумме 652,84 рублей, как судебные расходы на основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (4 процента цены иска, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области удовлетворить.

Взыскать с Прохоровой И.Г., в пользу бюджета Магаданской области недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 15240 (пятнадцать тысяч двести сорок) рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 02.02.2010года по 23.12.2010 года в размере 1081 (одна тысяча восемьдесят один) рубль.

Взысканные суммы перечислить:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Магаданской области (Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Магаданской области),

налоговый орган: ИНН 4907007767 Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Магаданской области,

номер счета получателя платежа: 40101810300000010001,

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области,

БИК: 044442001 корсчет,

наименование платежа: транспортный налог (ЗД НС),

код бюджетной классификации

налог: 18210604012021000110

пени : 18210604012022000110

код ОКАТО: 44219551000

Взыскать с Прохоровой И.Г. в доход бюджета муниципального образования «Хасынский район» государственную пошлину в сумме 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля 84 копейки.

В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Хасынский районный суд Магаданской области заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения и (или) получения им его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Головчанская

Дело № 2-85/2013

пос.Палатка 20 февраля 2013 года

Магаданской области

Хасынский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Лысенко А.А.,

при секретаре Колпаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда <адрес> в <адрес> гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> к Прохоровой И.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФР в <адрес> обратилось в суд с иском к Прохоровой И.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование и пеней, мотивируя свои требования следующим.

Прохорова И.Г. в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (далее - Закона № 212-ФЗ), до ДД.ММ.ГГГГ являлся плательщиком страховых взносов.

Пункт 1 статьи 18 Закона № 212-ФЗ возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Исполнение данной обязанности законом не ставится в зависимость от получения предпринимателем дохода или ведения им предпринимательской деятельности. Согласно ст.14 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется исходя из стоимости страхового года пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно, Согласно ст.10.Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. В силу ст.16 Закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п.2 ч.1 ст.5 Закона № 212-ФЗ, производится ими самостоятельно. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются данными плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 01 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Физические лица прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. В случае прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, плательщики страховых взносов обязаны в двенадцатидневный срок со дня принятия соответствующего решения уполномоченным органом представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегос...

...я частной практикой, включительно. Уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления плательщиком страховых взносов в указанные сроки расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно. В соответствии с п.2 ст.13 Закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 Закона № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз. Стоимость страхового года на 2012 год определена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О стоимости страхового года на 2012 год». Соответственно расчет размера страховых взносов в 2012 году определяется следующим образом: - в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) - МРОТ х 26 % х 12 = 14386,32 рублей (4611 руб. х 26 % х 12). При этом согласно части 2.1. ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в отношении лиц 1966 года рождения и старше, вся сумма взносов перечисляется на финансирование страховой части трудовой пенсии, а в отношении лиц 1967 года рождения и младше взносы распределяются следующим образом: 20 % - на страховую (11066 рублей 40 копеек) и 6 % - на накопительную часть трудовой пенсии (3319 рублей 92 копейки). - в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ФФОМС) - МРОТ х 5,1 % х 12 = 2821,93 рублей (4611 руб. х 5,1 % х 12). Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расчету РСВ-ДД.ММ.ГГГГ год за период 2012 года и с учетом имеющихся платежей за ответчиком числится задолженность по страховым взносам в сумме 5304,29 рублей, из них: - в ПФР на страховую часть трудовой пенсии - 5220,84 рублей, - в ПФР на накопительную часть трудовой пенсии - 00,00 рублей, -в ФФОМС - 83,45 рублей, - в ТФОМС - 0,00 рублей. Ответчику в связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов в соответствии со статьей 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени за период просрочки уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в сумме 164,61 рублей, из них: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 163,92 рублей, на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 00,00 рублей, на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - 0,69 рублей, на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - 0,00 рублей. Таким образом, задолженность ответчика по страховым взносам и пеням составляет всего - 5468 рублей 90 копеек которую просят взыскать с ответчика, в том числе: в доход Пенсионного фонда Российской Федерации: недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период 2012 года в размере 5220,84 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 163,92 рублей; недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за период 2012 года в размере 00,0 рублей, пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,00 рублей; в доход Федерального фонда обязательного медицинского страхования: недоимку на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за период 2012 года в размере 83,45 рублей; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,69 рублей; в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования: недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за период 2012 года в размере 0,00 рублей; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,00 рублей. А также судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

До начала судебного заседания истец направил в суд заявление, с просьбой производство по делу прекратить в связи с оплатой ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу известны. В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ просят решить вопрос о распределении судебных расходов - уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 400 рублей

Ответчик в судебное заседание не явилась, направив в суд копии квитанций об оплате.

В этой связи на основании ч. 4,5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу требований части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> от иска к Прохоровой И.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пеней за несвоевременную их уплату не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов как истца, так и других лиц, поскольку из заявления истца следует, что взыскиваемая задолженность ответчиком погашена в полном объеме.

Поэтому отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Частью третьей ст.333.40 НК РФ предусмотрен порядок и сроки обращения с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также перечень необходимых для этого документов.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> от исковых требований к Прохоровой И.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пеней за несвоевременную их уплату.

Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> к Прохоровой И.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пеней за несвоевременную их уплату, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением о возврате уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей, в порядке ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Лысенко

Дело № 2- 2231/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Палатка

Магаданская область 25 сентября 2015 года

Хасынский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Лысенко А.А.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области в поселке Палатка гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании долга по оплате потребленной электроэнергии, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1 в соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ является абонентом Филиала «Магаданэнергосбыт» ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго» и потребляет электрическую энергию по адресу – <адрес> в <адрес>, расчет оплаты за которую производится на основании тарифов, утвержденных в установленном законом порядке. За период с ДД.ММ.ГГГГ (показания счетчика – 3423) по ДД.ММ.ГГГГ (показания счетчика -5169) израсходовано 1736 кВт/ч на сумму <данные изъяты> рублей, за указанный период произведена оплата в сумме <данные изъяты> рублей, таким образом осталась неоплаченной задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО ЭиЭ «Магаданэнерго», а также взыскать судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении дела в связи с отказом от иска, который мотивировал тем, что ФИО1 не явля...

...ется надлежащим ответчиком по делу, а также просил вернуть уплаченную государственную пошлину. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания уведомлялась по адресу, указанному в исковом заявлении, судебная повестка возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 119, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частями первой и второй ст.39 ГПК РФ установлено, что истец вправе отказаться от иска. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований к ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поскольку согласно материалам дела ФИО1 собственником, нанимателем жилого помещения квартиры <адрес> не является.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Частью третьей ст.333.40 НК РФ предусмотрен порядок и сроки обращения с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также перечень необходимых для этого документов. В связи с чем, истцу в данном случае надлежит руководствоваться указанной нормой Закона.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,221,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу его право обратиться с заявлением о возврате уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в порядке ч. 3 ст. 333.40 НК РФ в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины, уплаченной в размере <данные изъяты> рублей и подлинник платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Лысенко

Дело № 5-83/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Палатка 16 февраля 2011 года

Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Головчанская Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Прохоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ООО Русь» Прохоровой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей руководителем ООО «Русь», проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, Прохоровой И.Г. разъяснены, заявлений, ходатайств и отводов судье не поступило, в услугах защитника не нуждается,

УСТАНОВИЛА:

Руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Русь» (далее ООО «Русь») Прохоровой И.Г. инкриминируется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:

05 апреля 2010 года в Межрайонную ИФНС России № 2 по Магаданской области ООО «Русь», руководителем которого является Прохорова И.Г., была представлена квартальная бухгалтерская отчетность - Бухгалтерский баланс Форма № 1 за 2009 год с нарушением срока, установленного законодательством. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным закон...

...ом «О бухгалтерском учете», за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, срок предоставления годовой бухгалтерской отчетности - Бухгалтерского баланса Форма № 1 за 2009 год не позднее 31 марта 2010 года.

Фактически квартальная бухгалтерская отчетность - Бухгалтерский баланс Форма № 1 за 2009 год была представлена нарочно 05 апреля 2010 года и зарегистрирована за № 1631773, что подтверждается отметкой Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области.

В результате чего нарушены пп. 5 п.1 ст. 23 НК РФ, п. 2 ст. 15 Федерального закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», тем самым Прохорова И.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Руководитель ООО «Русь» Прохорова И.Г. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласна.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу части первой статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.

Согласно части первой статьи 6 Федерального закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

В силу требований части второй статьи 13 Федерального закона «О бухгалтерском учете» бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности государственных (муниципальных) учреждений, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), состоит из:

а) бухгалтерского баланса;

б) отчета о прибылях и убытках;

в) приложений к ним, предусмотренных нормативными актами;

г) аудиторского заключения или заключения ревизионного союза сельскохозяйственных кооперативов, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии;

д) пояснительной записки.

В соответствии с частью второй статьи 15 Федерального закона от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» организации, за исключением бюджетных, казенных учреждений и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, срок предоставления квартальной бухгалтерской отчетности - Бухгалтерского баланса Форма № 1 за 2009 год установлен - не позднее 31 марта 2010 года.

В соответствии с частью первой статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Как следует из представленных суду материалов, 05 апреля 2010 года в Межрайонную ИФНС России № 2 по Магаданской области ООО «Русь», руководителем которого является Прохорова И.Г., была представлена годовая бухгалтерская отчетность - Бухгалтерский баланс Форма № 1 за 2009 год с нарушением срока, установленного законодательством.

Вина руководителя ООО «Русь» Прохоровой И.Г. в совершении инкриминируемого ему как должностному лицу административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № 05/197 от 14 января 2011 года об административном правонарушении, в котором изложены место, время совершения и событие административного правонарушения (л.д.3-4);

- копией Бухгалтерского баланса Форма № 1 за 2009 год ООО «Русь», поступившего в Межрайонную ИФНС России № 2 по Магаданской области 05 апреля 2010 года и зарегистрированного за № 1631773 (л.д.23-24);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13 декабря 2010 года № 149877, в которой приведены полные сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «Русь»; из данной выписки следует, что ООО «Русь » зарегистрировано и поставлено на учет в налоговом органе; руководителем данного Общества с ограниченной ответственностью является Прохорова И.Г. (л.д.19-22).

Таким образом, проанализировав все представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Русь» Прохоровой И.Г. как должностного лица в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, нашла своё полное подтверждение, и его действия квалифицирую по части первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность руководителя ООО «Русь» Прохоровой И.Г., согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении руководителю ООО «Русь» Прохоровой И.Г. наказания учитываю обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считаю возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное в отношении должностных лиц санкцией части первой статьи 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Русь» Прохорову И.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд.

По истечении указанного срока необжалованное постановление вступает в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет: 40101810300000010001,

ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г.Магадан,

БИК: 044442001,

ИНН получателя 4907007767,

Получатель УФК МФ РФ по Магаданской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Магаданской области),

код налога 18211603030013000140,

ОКАТО: 44219551000.

Судья Л.А.Головчанская

Дело № 5-66/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Палатка 21 марта 2012 года

Магаданской области

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - предпринимателя без образования юридического лица Прохоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.5-1 КоАП РФ, в отношении

индивидуального предпринимателя Прохоровой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Беринговский Беринговского района Магаданской области, работающей руководителем ООО «Русь», проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Прохорова И.Г. совершила административное правонарушение на территории Хасынского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

Прохорова И.Г. осуществляет на основании договора аренды нежилого помещения от 04.08.2011 года с 05.08.2011 года розничную торговлю косметическими и парфюмерными товарами (код ОКВЭД 52.33) в магазине «Русь», расположенном в пос. Палатка Магаданской области ул. Центральная, 22 принадлежащем ООО «Русь» на прае собственности, не представив уведомление о начале осуществления индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности в Управление Роспотребнадзора по Магаданской области, чем нарушила ч. 1,2,5 ст. 8 ФЗ-294 от 12.12.2008 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственн...

...ого контроля (надзора) и муниципального контроля», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Прохорова И.Г., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась; сведений о причинах своей неявки не представила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Прохоровой И.Г.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью первой статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти (далее в настоящей статье - уполномоченный федеральный орган исполнительной власти).

Часть 2 статьи 8 Федерального закона N 294-ФЗ, содержит перечень отдельных видов предпринимательской деятельности, уведомление о начале осуществления которых должно представляться юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг, в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг.

Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти после государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе до начала фактического выполнения работ или предоставления услуг. Указанное уведомление может быть представлено в форме электронного документа ( часть5 ст. 8 ФЗ-294).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" Правительством Российской Федерации утверждены Правила представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений.

В соответствии с п. З Правил, заявитель, предполагающий выполнение работ (оказание услуг), указанных в пунктах 1 - 18, 22 - 47, 56 - 64 перечня работ и услуг, за исключением осуществления деятельности на территории, подлежащей обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальный орган).

Согласно ст. 19.7.5-1 КоАП РФ непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 13.25, 14.24, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.29 - 15.31, частью 9 статьи 19.5, статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных комиссий, ревизионных комиссий (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие функции члена конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии, созданной государственным или муниципальным заказчиком, уполномоченным органом, совершившие административные правонарушения, предусмотренные статьями 7.29 - 7.32 настоящего Кодекса, несут административную ответственность как должностные лица. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Как следует из представленных материалов, в магазине «Русь», расположенном по адресу: Магаданская область, Хасынский район п. Палатка ул. Центральная, 22, Прохорова И.Г. осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации населению парфюмерно-косметических изделий на основании договора аренды нежилого помещения от 04.08.2011 года. Дополнительный вид экономической деятельности ИП Прохоровой И.Г., согласно сведениям в выписке ЕГРИП № 26 от 07.02.2012 г. представленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области является розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами, код ОКВЭД 52.33. Согласно письму Управления Роспотребнадзора по Магаданской области № 514-ФС/12 от 07.02.2012 года по состоянию на 03.02.2012 г. в Реестре приема и учета предпринимателями отдельных видов работ и услуг ИП Прохорова И.Г. не значится и по состоянию на 03.02.2012 г. уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности данным предпринимателем в Управление Роспотребнадзора по Магаданской области не представлялось.

Розничная торговля косметическими и парфюмерными товарами (код ОКВЭД 52.33) входит в Перечень работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности, о начале осуществления которых юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем представляется уведомление.

Вина ИП Прохоровой И.Г. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2012 года в отношении ИП Прохоровой И.Г., в котором изложены время, место совершения и существо административного правонарушения (л.д. 5-6);

- выпиской из ЕГРИП № 26 от 07.02.2012 года, согласно которой Прохорова И.Г. 19.03.2009 года зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области в качестве индивидуального предпринимателя; ОГРНИП 309491107800011; сведения о видах экономической деятельности дополнительный - код ОКВЭД - 52.33;

- сообщением руководителя Управления Роспотребнадзора № 514-ФС/12 от 07.02.2012 г., согласно которому, в Реестре приема и учета уведомлений о начале осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов работ и услуг ИП Прохорова И.Г. не значится, и по состоянию на 03.02.2012 г. уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности данным предпринимателем в Управление Роспотребнадзора по Магаданской области не представлялось (л.д. 20);

- копией договора на аренду площади в нежилом помещении от 04.08.2011 года, согласно которому, ООО «Русь» в лице Ляхова Э.В., с одной стороны и ИП Прохоровой И.Г., с другой стороны, заключили договор на аренду площади в нежилом помещении, расположенном по адресу: п. Палатка ул. Центральная, 22 (л.д. 21-22).

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ИП Прохоровой И.Г. в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 1 ст.19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ИП Прохоровой И.Г. в соответствии с ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении ИП Прохоровой И.Г. наказания учитываю обстоятельства совершения данного административного правонарушения, данные о ее личности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя Прохорову И.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в тот же срок.

По истечении указанного срока необжалованное постановление вступает в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р\счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области; БИК 044442001; ИНН 4909025803; ОКАТО 44219551000; КПП 490901001 УФК по Магаданской области (Управление Роспотребнадзора по Магаданской области

л\с 04471787810), КБК 14111690050056000140.

Судья А.А. Лысенко

Дело № 5-224/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос.Палатка

Магаданской области 23 мая 2013 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Лысенко А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директора ООО «Русь» Прохоровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в посещении суда в поселке <данные изъяты> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении

Прохоровой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><данные изъяты>, директора Общества с ограниченной ответственностью «Русь», зарегистрирована и проживает в поселке <адрес>,

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Прохоровой И.Г. разъяснены и понятны, отводов судье не заявлено, ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Директор Общества с ограниченной ответственностью «Русь» Прохорова И.Г. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<адрес> проведена проверка по обращению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МРИ ФНС № 2) о соблюдении законодательства о несостоятельности (банкротстве) обществом с ограниченной ответственностью «Русь» (далее ООО «Русь»). В ходе проверки установлено, что директором ООО «Русь» Прохорова И.Г. неисполнена обязанность по подаче заявления о признании ООО «Русь» банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), что является нарушением ст.9 Федерального закона «О несостоятельности ...

...(банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.

Прохорова И.Г. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласна.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до двух лет.

В соответствии со ст.ст. 3, 44, 45 Налогового Кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, предусмотренный законодательством.

В силу ст. 69 НК РФ, при наличии недоимки инспекция направляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени. Срок уплаты налога, установленный законодательством о налогах и сборах указывается в требовании.

На основании ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных указанной нормой Закона, в кратчайший срок, но не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Перечень обстоятельств, при возникновении которых руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, не является исчерпывающим.

Согласно ст. 2 вышеуказанного Федерального закона под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательны платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом, недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ установлено, что признаком банкротства считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей (пункт 2 статьи 33 Закона).

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 4 вышеприведенного Федерального закона для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Федеральная налоговая служба России, в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Вина директора ООО «Русь» Прохоровой И.Г. как должностного лица, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения, с постановлением Прохорова И.Г. согласна (л.д. 2-8);

- сведениями из единого государственного реестра юридических лиц, из которых следует, что ООО «Русь» состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, руководителем которого является Прохорова И.Г. (л.д. 30-37);

- справкой о задолженности по обязательным платежам перед РФ, из которой усматривается что по состоянию на 31.01.2013г. задолженность составляет 421921,62 руб., в том числе налог 316412,81руб., пени 77583,21 руб., штрафные санкции 27925,60 руб., в составе недоимки просроченной свыше трех 3 месяцев 316412,81 руб. (л.д. 13-17);

- уставом ООО «Русь», из которого усматривается, что уставной капитал юридического лица составляет 10000 рублей. Основными видами деятельности являются торгово - закупочная, снабженческо - сбытовая, коммерческая, посредническая деятельность, лизинговые и маркетинговые операции, оптовая, розничная, комиссионная торговля, создание магазинов по продаже продуктов питания, товаров народного потребления, промышленных товаров, автомобильных запчастей, строительных материалов, электробытовой и телерадиотехники, общественное питание, создание кафе, закусочных, ресторанов, кулинарии, шашлычных, выпечка хлебобулочных и кондитерских изделий, выпуск полуфабрикатов, создание передвижных пунктов питания водителей, сельскохозяйственная деятельность, производство по переработке овощей, мяса, птицы, молока, зерновых, агротехническое обслуживание, автотранспортные услуги, грузовые, пассажирские и таксомоторные перевозки, текущий и капитальный ремонт, текущее обслуживание автомобилей, приобретение, транспортировка, хранение и реализация горюче - смазочных материалов, сбор, хранение, переработка, сдача лома черного и цветных металлов. (л.д. 19-20,22).

- требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40);

- обращением Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 03.2-29/01656 в прокуратуру <адрес> (л.д. 9-12);

- выписка об открытых расчетных счетах ООО «Русь» (л.д. 38);

- уведомлением об отсутствии недвижимого имущества от 30.01.2013г. (л.д.28);

- сообщением Гостехнадзора об отсутствии ООО «Русь» самоходных машин и прицепов к ним (л.д.29).

Таким образом, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, прихожу к убеждению, что вина Прохоровой И.Г. как должностного лица, в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании юридического лица - ООО «Русь» банкротом в арбитражный суд в случаях предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) нашла свое полное подтверждение, и действия ее квалифицирую по ч.5 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Прохоровой И.Г. по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Прохоровой И.Г. ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным применить к нему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.14.13 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «Русь» Прохорову И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Хасынский районный суд <адрес> либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении указанного срока необжалованное постановление вступает в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (прокуратура <адрес>),

ИНН 4909000950, КПП 490901001, ОКАТО 44401000000,

р/счет 40101810300000010001;

БИК 044442001

код дохода 415 1 16 90010 01 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в Федеральный бюджет».

Судья А.А.Лысенко

Дело № 5-680/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасынского районного суда <адрес> Бадулина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении

Прохоровой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>», зарегистрированной в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛА:

Прохорова И.Г., являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по <адрес> установлено, что обществом с ограниченной ответственностью «РУСЬ» (далее по тексту ООО «РУСЬ»), директором которого является Прохорова И.Г., в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> не представлена в установленный законом срок годовая бухгалтерская отчетность ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 6, п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ООО «РУСЬ» обязано вести бухгалтерский учет, составлять годовую бухгалтерскую отчетность.

Согласно п. 4 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ состав бухгалтерской отчетности организаций государственного сектора устанавливается в соответствии с бюджетным законодательством РФ. На основании п. 12 гл. № «Общих положений «Приказа Минфина РФ от 25.03.2011г. № 33Н в состав бухгалтерской отчетности включается: баланс государственного (муниципального) учреждения, справка по консолидируемым расчетам учреждения, справка по заключению учреждением счетов бухгалтерского учета отчетного финансового года. Отчет об ...

...исполнении учреждением плана финансово-хозяйственной деятельности, отчет о принятых учреждением обязательствах, отчет о финансовых результатах деятельности учреждения, пояснительная записка к Балансу учреждений.

В силу пп.5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.

Согласно п. 12 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 4012-ФЗ отчетным периодом для годовой бухгалтерской отчетности является календарный год.

Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской отчетности предоставляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, то есть ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ).

Бухгалтерская отчетность ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСЬ» в налоговый орган по месту учета организации – Межрайонную ИФНС России № по <адрес> предоставлена не была, то есть ООО «РУСЬ» нарушило установленный законодательством о налогах и сборах срок, в результате чего нарушены п. 4 ст. 23, п.3 ст. 289 Налогового кодекса РФ.

Прохорова И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, с протоколом об административном правонарушении согласна.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее по тексту ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ) не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ действие настоящего Федерального закона распространяется на коммерческие и некоммерческие организации.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.

Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель субъекта малого и среднего предпринимательства, а также руководитель некоммерческой организации, имеющей право применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, в соответствии с настоящим Федеральным законом, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.

Экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета.

Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется за отчетный год (ч.ч. 2,3 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ состав бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций государственного сектора устанавливается в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 165 БК РФ министерство финансов Российской Федерации, в том числе устанавливает единую методологию бюджетной классификации Российской Федерации и бюджетной отчетности.

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности представляется не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода (п. 2 ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ООО «РУСЬ» ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ года, ему присвоен ОГРН №, основным видом деятельности предприятия является розничная торговля в неспециализированных магазинах, в связи с чем ООО «РУСЬ» на основании ст. 23 НК РФ должно предоставлять по месту нахождения предприятия бухгалтерскую отчетность.

Директором ООО «РУСЬ», а следовательно лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Прохорова И.Г..

Срок подачи бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в деле материалов следует, что бухгалтерская отчетность ООО «РУСЬ» в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> в установленные законом сроки предоставлена не была.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность должностных лиц, в том числе, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ и Примечанию к ней административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

Как следует из приказа № 1/6-к от ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «РУСЬ» назначена Прохорова И.Г.

Исследовав представленные доказательства, считаю, что субъектом данного административного правонарушения является Прохорова И.Г. Документов наличия главного бухгалтера, либо бухгалтерской службы в обществе с ограниченной ответственность «РУСЬ» в орган, составивший протокол об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «РУСЬ» Прохоровой И.Г., не представлено.

Вина Прохоровой И.Г., как должностного лица, в нарушении сроков представления бухгалтерской отчетности в налоговый орган по месту учета, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащей полные сведения о ООО «РУСЬ»; согласно данной выписке ООО «РУСЬ» является действующим юридическим лицом, руководителем которого является Прохорова И.Г.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, считаю, что вина Прохоровой И.Г. в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и её действия квалифицирую по ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прохоровой И.Г., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прохоровой И.Г., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области налогов и сборов, личность Прохоровой И.Г., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, трудоустроенной, её имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю возможным подвергнуть её минимальному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, для должностных лиц.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Прохорову И.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд <адрес> либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в Хасынский районный суд <адрес>.

Предупредить Прохорову И.Г. о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Ю.С.Бадулина