logo

Проказин Александр Владимирович

Дело 2-696/2019 ~ М-485/2019

В отношении Проказина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-696/2019 ~ М-485/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Жердевой Е.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Проказина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проказиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-696/2019 ~ М-485/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жердева Елена Леонтьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Проказин Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цымбалова Екатерина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Попова А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

дело № 2-696/2019

26RS0024-01-2019-000929-94

Р Е Ш Е Н И Е

г. Невинномысск 26 апреля 2019 года 18 мая 2012 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,

с участием истца Проказина А.В. и его представителя Поповой А.А.,

ответчика Цымбаловой Е.Л.,

рассмотрев исковое заявление Проказина А.В. к Цымбаловой Е.Л. о возмещении вреда причиненного в результате ДТП.

УСТАНОВИЛ:

Проказин А.В. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Цымбаловой Е.Л. в котором просил, взыскать с Цымбаловой Е.Л. в пользу Проказина А.В. ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 67 900 (шестьдесят семь тысяч девятьсот) руб., стоимость экспертного заключения в размере 5 000 (пять тысяч) руб., всего 72 900 (семьдесят две тысячи девятьсот) руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 387 (две тысячи триста восемьдесят семь) руб.

Истец Проказин А.В. и его представителя Попова А.А. действующая на основании ст. 53 ГПК РФ в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований.

Ответчик Цымбалова Е.Л. в судебном заседании требования истца признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ответчику Цымбаловой Е.Л. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и з...

Показать ещё

...аконные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании искового заявления, принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что заявленные требования ответчик признала добровольно, указанное признание иска не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Проказина А.В. к Цымбаловой Е.Л. – удовлетворить.

Взыскать с Цымбаловой Е.Л. в пользу Проказина А.В. ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 67 900 (шестьдесят семь тысяч девятьсот) руб., стоимость экспертного заключения в размере 5 000 (пять тысяч) руб., всего 72 900 (семьдесят две тысячи девятьсот) руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 387 (две тысячи триста восемьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 30 дней.

Судья Невинномысского городского суда

<адрес> Е.Л. Жердева

Свернуть
Прочие