Прокопенко Елены Валентиновны

Дело № 5-861-2020 (УИД: 42RS0006-01-2020-003591-50)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 23 декабря 2020 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Прокопенко Е.В.

УСТАНОВИЛ:

При проведении эпидемиологоческого расследования с 21.09.2020 г. по 16.10.2020 г. установлено, что сотрудник, медицинская сестра отделения <адрес>, Прокопенко Е.В. допустила нарушения государственных санитарно- эпидемиологических норм и правил, выразившихся в том, что она посещала место работы 21.09.2020 г., при наличии клинических симптомов респираторного заболевания, что является нарушением ст. 10,29 ФЗ РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ « О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п 5.9 СП 3.1.3597-20 « общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней». П. 10.1 СП 3.1/3.2.3146-13 « общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней».

Прокопенко Е.В. в судебном заседании пояснила, что у нее имеются заболевания органов дыхания, она почувствовала себя плохо, сдала пробы 18.09.2020 г. но не знала, что положительный результат. 21.09.2020 г. пришла на работу и ее отправили домой. Предоставила копию табеля и выписку о том, что проходила лечение дома с 21.09.2020 г. до 14.10.2020 г.

Представитель УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО1, в судебном заседании пояснила, что во время проверки, были выявлены нарушения санитарных- эпидемиологических но...

...рм. Был составлен протокол, согласно табелю, Прокопенко Е.В. работала 21.09.2020 г.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, ст.28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вина Прокопенко Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства, при которых совершено правонарушение (лд.22-24). Выпиской из журнала учета заболеваний, от 23.09.2020 г. из которого следует, что у Прокопенко Е.В. выявлены признаки заболевания 20.09.2020 г.(лд.1).

Распоряжением о проведении проверки от 21.092020 г. №110 (лд.2-3). Экспертным заключением и актом о выявлении случаев заболевания коронавирусной инфекцией COVID- 2019, в результате которой у Прокопенко Е.В. была выявлена инфекция 20.09.2020 г. не госпитализирована (лд.4,5-18). Прокопенко Е.В. работает в ГКБ№*** медицинской сестрой в <адрес> с 18.04.1985 г.(лд. 26-31). Согласно приказу от 18.05.2020 г. № 195 все работники предупреждены о поведении при обнаружении признаков заболевания, с приказом ознакомлены под роспись. (лд.32-34). Согласно табелю выходов 21.09.2020 г.(лд.35-39) Прокопенко Е.В. с выявленными у нее симптомами заболевания, находилась на рабочем месте. Указанные документы надлежаще заверены.

Данные обстоятельства Прокопенко Е.В. документально не опровергнуты, представленные копия табеля выхода на работу за сентябрь 2020 г. с указанием, что 21.09.2020 г. она находилась на больничном, на самоизоляции, не заверены, основания признавать их достоверными не имеется.

Представленные доказательства, судья оценивает в совокупности, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для принятия решения.

С учётом изложенного, действия Прокопенко Е.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Прокопенко Е.В., нарушила ст. 10,29 ФЗ РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ « О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны:

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

П. 10.1 СП 3.1/3.2.3146-13 « общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», больные инфекционными и паразитарными болезнями, лица с подозрением на инфекционные и паразитарные болезни, лица, общавшиеся с больными инфекционными болезнями, лица, подвергшиеся нападению и укусам кровососущих членистоногих, укусам и ослюнению дикими и домашними животными, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней, подлежат лабораторному обследованию на наличие возбудителей инфекционных и паразитарных болезней и медицинскому наблюдению или лечению (экстренной профилактике), и в случае если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

п 5.9 СП 3.1.3597-20 « общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» При появлении симптомов респираторного заболевания работники медицинских организаций подлежат изоляции или госпитализации в медицинскую организацию инфекционного профиля (по состоянию здоровья) и обследованию.

Судья не находит основания для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, в виду совершения административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Судья учитывает указанные обстоятельства, не находит основания для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ, для назначения наказания в виде предупреждения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Судья согласно ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств. В результате допущенных нарушений, не повлекло за собой вредных последствий, ранее не привлекалась к ответственности, учитывает финансовое и семейное положение.

Судья исходит из того, что на основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, хотя и установлен факт нарушений Прокопенко Е.В. несоблюдение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. При этом выявленные и установленные судом нарушения не создали непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Судья считает возможным применить при назначении наказания п.2.2. ст.4.1 КоАП РФ (при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей).

Судья к исключительным обстоятельствам относит совершение правонарушения впервые, раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прокопенко Е.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей с применением п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Управление Роспотребнадзора Кемеровской области); ИНН 4205081760; КПП 420501001; БИК 043207001; счет № 40101810400000010007 отделение Кемерово, г. Кемерово; КБК 141 1 16 01061 01 0003 140; л/сч 043917877000; ОКТМО 32701000.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кировского районного суда г. Кемерово: