Прокопьева Алина Борисовна
Дело 2-1864/2013 ~ М-1923/2013
В отношении Прокопьевой А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1864/2013 ~ М-1923/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Моргаушском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Тарасовой Э.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Прокопьевой А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Прокопьевой А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1864/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
31 декабря 2013 года <адрес>
Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Мясниковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Прокопьеву Владимиру Борисовичу, Прокопьеву Вадиму Борисовичу и Прокопьеву Владиславу Борисовичу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Прокопьеву Владимиру Борисовичу, Прокопьеву Вадиму Борисовичу и Прокопьеву Владиславу Борисовичу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю умершей ФИО2 и признании права собственности муниципального образования Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на его невостребованную земельную долю из земель СХПК <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственных предприятиях района» собственникам земельных долей СХПК <данные изъяты> <адрес> выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни. Всего в список собственников земельных долей включено № человек. Большинство собственников земельных долей своими долями никак не распорядились. В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Александровского сельского поселения <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона. Список был опубликован в газете <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ года, размещен на офи...
Показать ещё...циальном сайте Александровского сельского поселения <адрес>». Указанный список был размещен и на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить возражения. Этим ни один из собственников земельных долей не воспользовался. Для целей утверждения вышеуказанного списка общим собранием собственников земельных долей в соответствии с пунктом 5 статьи 12.1 названного Федерального закона администрация Александровского сельского поселения в газете <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ. разместила сообщение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в здании <данные изъяты> СДК. Сообщение о проведении собрания было размещено и на информационных стендах и на сайте поселения в сети Интернет. В соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 вышеуказанного Федерального закона постановлением главы <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» список был утвержден.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Гражданское дело по иску администрации Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Прокопьеву Владимиру Борисовичу, Прокопьеву Вадиму Борисовичу и Прокопьеву Владиславу Борисовичу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю, было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истец - глава администрации Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Никифорова С.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени разбирательства дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки на судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия.
Ввиду неявки истца рассмотрение гражданского дела отложено на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец - глава администрации Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Никифорова С.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени разбирательства дела, на судебное заседание повторно не явилась, об уважительных причинах неявки на рассмотрение гражданского дела не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия.
Сведениями о том, что неявки истца - главы администрации Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Никифоровой С.Г. имели место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец - глава администрации Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Никифорова С.Г. не явилась по вторичному вызову на судебное заседание. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь аб.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление администрации Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Прокопьеву Владимиру Борисовичу, Прокопьеву Вадиму Борисовичу и Прокопьеву Владиславу Борисовичу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу - главе администрации Александровского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Никифоровой С.Г. о том, что суд по ее ходатайству отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Моргаушского районного суда
Чувашской Республики Э.Л. Тарасова
Свернуть