Прокопьева Галина Семеновна

Дело № 2-340/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 14 октября 2014 года гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Прокопьевой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском в суд, в котором указало, что ***2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Прокопьевой Г.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму ...., договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых сроком на 60 месяцев. Свое обязательство по кредитному договору Банк выполнил, предоставив ответчику указанную сумму. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 условий кредитования. В соответствии с п.п.5.2 условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно условиям кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 08.08.2014 задолженность ответчика перед истцом составляет ....: просроченная ссуда - ..., просроченные проценты - ...., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - ...., штрафные санкци...

...и за просрочку уплаты процентов - .... Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере .... (л.д.3).

ООО ИКБ «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3, 36).

Ответчик Прокопьева Г.С. в судебном заседании иск признала, показала, что задолженность образовалась в результате сложного имущественного положения в семье, 23.09.2014 погасила задолженность в размере ....

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ***2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Прокопьевой Г.С. был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым банком ответчику были предоставлены денежные средства в размере .... на срок 60 месяцев под 33% годовых. Из указанного договора, выписок по счету, копии мемориального ордера следует, что заемщику выдан кредит в размере .... (л.д. 12-14, 15, 16-21).

По условиям договора (п.п.4.1, 4.1.1. 4.1.2, 6.1) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, указанные договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

По условиям кредитования (п.п.5.2, 5.2.1) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. В случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). В случае непогашения всей задолженности заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных банку (п.5.3).

Из материалов дела следует, что ответчик, который обязан был производить гашение кредита и процентов ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей в размере ...., с августа 2013 года нарушала график платежей и условия договора; последний платеж до подачи иска в суд был осуществлен 25.10.2013; 03.03.2014 банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании кредита и задолженности по договору до 28.03.2013. До настоящего времени задолженность не погашена (л.д.14, 25).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Суд считает, что требования истца, в том числе и о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, т.к. истцом представлены доказательства факта неисполнения ответчиком денежных обязательств перед банком, при этом суд принимает во внимание невнесение денежных средств в счет уплаты кредита и процентов в течение длительного периода.

После предъявления иска в суд ответчиком 23.09.2014 в счет погашения задолженности перечислено .... (л.д. 37).

Суд считает, что с учетом внесенного ответчиком платежа на сумму ...., исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму ....

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Прокопьевой Г.С. удовлетворить частично.

Взыскать с Прокопьевой Г.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от *** 2012 года в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего - ....

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Кириленко

Дело № 2-186/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Павлоградка Омской области 30 апреля 2015 года гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Прокопьевой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Прокопьевой Г.С., в котором указало, что, согласно кредитному договору № от ***2012, истец предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязался в срок не позднее 19.09.2016 полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик обязался уплачивать банку неустойку в соответствии с п.6.1 кредитного договора. Начиная с июня 2013 г., ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на 12.03.2015 размер задолженности ответчика по кредитному договору № составляет ... руб., из них .... - задолженность по основному долгу, .... - задолженность по процентам за пользование кредитом, .... - сумма неустойки по неуплаченному основному долгу, .... - сумма задолженности по оплате за подключение к программе добровольного страхования. Ответчику направлена претензия с требованием возврата всей суммы долга по кредитному д...

...оговору, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № от ***2012 в размере ... руб., с последующей уплатой процентов в размере 25% годовых, начисляемых ежемесячно с 13.03.2015 на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д.2-3).

Истец ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в исковом заявлении представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3, 51).

Ответчик Прокопьева Г.С.иск признала, размер задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, *** 2012 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Прокопьевой Г.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком предоставлены ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок до 19.09.2016 под 25 % годовых (полная стоимость кредита 38,90% годовых) (л.д.10-11).

В соответствии с п.1.1.6 указанного договора, уплата процентов и погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п.1.1.5 кредитного договора при просрочке возврата кредита предусмотрена уплата неустойки в размере 0,10% за каждый день от суммы просроченного основного долга.

Размер платежа составлял ...., последнего платежа - .... Для осуществления расчетов по кредиту использовался текущий счет №, с которого, согласно п.2.3 кредитного договора, производилось списание средств по возврату кредита, уплате начисленных процентов по кредиту и неустоек. Пунктом 2.4 кредитного договора установлено, что погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, согласно ап.1.1.6 договора до полного погашения кредита. Из п. 6.1 кредитного договора следует, что в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,10% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.

В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора, банк вправе взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному или действующему кредитному договору заемщика с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

В судебном заседании установлено, что банком обязанности по выдаче кредита исполнены, заемные средства перечислены на счет ответчика (л.д.16), заемщиком Прокопьевой Г.С. платежи в счет гашения кредита и процентов в размере .... должны уплачиваться ежемесячно согласно графику платежей, который является приложением к кредитному договору (л.д.14). Ответчиком Прокопьевой Г.С., начиная с июня 2013 года, нарушались сроки внесения платежей, последний платеж в счет гашения просроченной задолженности ответчиком произведен 21.11.2013 (л.д.5-8, 40-42).

Исходя из положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с представленным истцом расчетом, просроченная задолженность по кредитному договору № от *** 2012 года по состоянию на 12.03.2015 составляет ... руб. (л.д.5-9).

В соответствии с п.5.1.1 кредитного договора, ст.811 ГК РФ, истец 17.09.2014 направил уведомление ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредиту, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.17).

Допустимых доказательств, свидетельствующих о неправильности произведенного банком расчета сумм задолженности, либо возврата долга в большей сумме, суду ответчиком не представлено.

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, т.к. истцом представлены доказательства факта неисполнения ответчиком денежных обязательств перед банком, при этом суд принимает во внимание многократное нарушение ответчиком сроков внесения ежемесячных платежей на протяжении длительного периода, а также невнесение денежных средств в счет уплаты кредита и процентов с ноября 2013 года по настоящее время.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика процентов за пользование непогашенной частью кредита, начисляемые ежемесячно по ставке 25% годовых на остаток задолженности по кредиту, начиная с 13.03.2015 по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Согласно ст.333.19 НК РФ при цене иска ... руб. подлежит уплате государственная пошлина в размере ... руб. Пошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчика. Государственная пошлина в размере ... является излишне уплаченной.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Прокопьевой Г.С. удовлетворить полностью.

Взыскать с Прокопьевой Г.С. в пользу Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от *** 2012 года по состоянию на 12 марта 2015 года в размере ... руб.; государственную пошлину в размере ... руб., а также проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению ежемесячно на непогашенную часть кредита, по кредитному договору № от *** 2012 года по ставке 25% годовых с 13 марта 2015 года до дня возврата суммы кредита.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Кириленко