Прокопук Юрий Алексеевич

Решение вступило в законную силу 14.09.2016

Дело № 2а-1266/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием административного ответчика Прокопука Ю.А.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области к Прокопуку Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №16 по Свердловской области обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с административном исковым заявлением, в котором просит взыскать с Прокопуку Ю.А. в доход бюджета Свердловской области задолженность по транспортному налогу: за ***год в сумме ***рубля *** копеек, пени по транспортному налогу в сумме ** рублей ** копеек, пени по транспортному налогу в сумме *** рублей *** копеек; в доход бюджета Муниципального образования «Городской округ Нижний Тагил» задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ** рублей ** копеек; в доход бюджета Муниципального образования «Горноуральский городской округ» задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме ***рубля ** копейки; за *** год в сумме **рублей, задолженность по земельному налогу за *** год в сумме ** ру...

...блей; пени по земельному налогу в сумме *** рубль ** копеек, всего на общую сумму **рублей ** копейки.

В обоснование иска указано, что Прокопук Ю.А. является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку в ***годах владел на праве собственности следующими объектами налогообложения: жилой дом, расположенный по адресу: г. Нижний Тагил, ул.***. Управлением ГИБДД по Свердловской области в адрес МИФНС России №16 по Свердловской области предоставлены сведения о том, что административный ответчик в ***годах являлся собственником транспортных средств: «**», государственный регистрационный знак ***«***», государственный регистрационный знак **. Также регистрирующими органами в адрес инспекции были представлены сведения о том, что административный ответчик в *** году являлся собственником земельного участка **** год в сумме *** рублей ** копеек, уплату земельного налога за *** год в сумме ** рублей ** копейка и налога на имущество физических лиц за *** год в сумме *** рубля ** копеек направлено налогоплательщику заказным письмом ***; налоговое уведомление №** на уплату транспортного налога за *** год в сумме ***рублей ** копеек, на уплату транспортного налога за *** год в сумме *** рублей, уплату земельного налога за ***год в сумме *** рублей направлено налогоплательщику заказным письмом 21.05.2013. Прокопук Ю.А. в установленный законом срок налоги не уплатил, в связи, с чем в его адрес были направлены требования: 21.08.2014 №*** об уплате пени по транспортному налогу, земельному налогу и пени по земельному налогу со сроком исполнения до***; ****№*** об уплате налога на имущество физических лиц и пени, об уплате пени по транспортному налогу со сроком исполнения до ***; ***№ *** об уплате налога на имущество физических лиц и пени, об уплате пени по транспортному налогу со сроком исполнения до ***. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены. В связи с неуплатой транспортного налога, земельного налогов и налога на имущество физических лиц административному ответчику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на момент направления требования была начислена соответствующая пеня.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №16 по Свердловской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в административном исковом заявлении представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.13), направил в суд уточнение к административному исковому заявлению, в котором уменьшил размер исковых требований, уточнил получателя налога на имущество и земельного налога. Просил взыскать с Прокопука Ю.А. задолженность по налогам и пени в общей сумме ***рублей ** копейка, в том числе: в доход**** рублей *** копеек, за ** год в сумме ****рублей и пени по транспортному налогу в сумме ***рублей ** копеек; в доход бюджета МО «город Нижний Тагил» налог на имущество физических лиц за *** год в сумме ***копеек, за *** год в сумме *** копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме ***рубля ** копеек; в доход бюджета МО «город Нижний Тагил» земельный налог за ** год в сумме *** рублей и пени по земельному налогу в сумме *** рубля ** копеек; в доход бюджета МО «Горноуральский городской округ» земельный налог за ***год в сумме ** рублей ** копейка и пени по земельному налогу в сумме ** рублей ** копеек.

Административный ответчик Прокопук Ю.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Административному ответчику Прокопуку Ю.А. разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со статьей 2 Закона Свердловской области об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области от 29.11.2002 №43-ОЗ утверждены ставки транспортного налога, в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а именно в размере 7,3 рубля на автомобили грузовые с мощностью двигателя до 100 л.с., на автобусы с мощностью двигателя до 200 л.с. 32,9 рубля, на автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 150 л.с. – 32,7 рублей.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со статьей 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать установленные настоящим кодексом пределы.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно пункту 2 статьи 5 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Решением Нижнетагильской Городской Думы от 24 ноября 2005 года №76 на территории муниципального образования «город Нижний Тагил» установлен налог на имущество физических лиц в соответствии с которым установлены дифференцированные ставки налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования "Город Нижний Тагил" в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, умноженной на коэффициент-дефлятор, и типа использования объекта налогообложения, а именно на жилые помещения, включая следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, доля в праве общей собственности на жилой дом, квартиру, комнату стоимостью свыше 300 000 рублей в размере 0,15%.

В соответствии с Решением районной Думы МО "Пригородный район" от 19.05.2005 N 14/1 "О внесении изменений в Устав муниципального образования Пригородный район", наименование Муниципального образования «Пригородный район» изменено на «Горноуральский городской округ».

Из материалов дела следует, что административный ответчик в ***годах являлся собственником транспортных средств: «***», государственный регистрационный знак ***, «***», государственный регистрационный знак ****. Также административный ответчик являлся собственником земельного участка по адресу: г. ***и жилого дома по этому же адресу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Административный ответчик Прокопук Ю.А. исковые требования о взыскании задолженности по уплате налогов и пени признал в полном объеме, административный ответчик признал, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Заявление о признании административным ответчиком иска в соответствии с ч.1 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приобщено к материалам дела, административному ответчику судом разъяснены и понятны последствия признания административного иска, а именно что при признании иска суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ст. 114 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из суммы заявленных требований, в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика Прокопука Ю.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к Прокопуку Ю.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени по земельному налогу, удовлетворить.

Взыскать с Прокопука Ю.А., ****года рождения, проживающего по адресу: г. Нижний Тагил, ул. ***, в доход бюджета Свердловской области задолженность по уплате транспортного налога за *** год в сумме ***рублей ** копеек, за *** год в сумме ***рублей и пени по транспортному налогу в сумме ***копеек.

Взыскать с Прокопука Ю.А., ***года рождения, проживающего по адресу: г.***, в доход бюджета Муниципального образования «Горноуральский городской округ» задолженность по уплате земельного налога за *** год в сумме ** рублей ** копейка и пени по земельному налогу в сумме ** рублей ** копеек.

Взыскать с Прокопука Ю.А., ***года рождения, проживающего по адресу: г.*****, в доход бюджета Муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** год в сумме ***рубль ** копеек, за ** год в сумме ***рубль ** копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме **рубля ** копеек,

Взыскать с Прокопука Ю.А., **года рождения, проживающего по адресу: г.***, в доход бюджета Муниципального образования «город Нижний Тагил» задолженность по земельному налог у за ** год в сумме ** рублей и пени по земельному налогу в сумме ** рубля ** копеек.

Взыскать с Прокопука Ю.А., в доход муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину в размере ** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Т.А.Филатьева