Прокудина Татьяна Евгеньевна

УИД 56RS0042-01-2024-004380-48

№ 2-3675/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 05 декабря 2024 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Зацепиной О.Ю.,

при секретаре Царевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудиной Т.Е. к Поповой Н.М. о сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании строениями,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском в суд, просит суд обязать Попову Н.М. демонтировать деревянный сарай, расположенный на въезде во двор, примыкающим к жилым постройка по адресу: <адрес> определить порядок пользования земельным участком и установить часть земельного участка, соответствующего доли истца в праве собственности, исходя из равенства долей и занимаемым жилым секциям, на земельном участке по адресу: <адрес>, для его использования; обязать Попову Н.М. расчистить дворовую территорию общего пользования от насаждений и поросли вишни; обязать Попову Н.М. не чинить препятствий в пользовании принадлежащего истцу сарая, расположенного по адресу: <адрес> признать крыльцо, примыкающее к входной группе дома ответчика самовольной постройкой и обязать Попову Н.М. снести указанное крыльцо; взыскать с Поповой Н.М. в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей, почтовые расходы в размере 419 рублей.

В назначенные судом даты судебных заседаний 15 ноября 2024 года и 05 декабря 2024 года истец не явилась, о рассмотрении дела в свое...

... отсутствие не просила.

Ответчик Попова Н.М., третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно пункту 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Прокудиной Т.Е. к Поповой Н.М. о сносе самовольной постройки, устранении препятствий в пользовании строениями, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья О.Ю. Зацепина

Дело № 2-4389/2024

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2024-005500-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Миллибаева Э.Р.,

при секретаре Благодарской О.С.,

с участием третьего лица Прокудиной Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Оренбурга к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ:

администрация г. Оренбурга обратилась с иском в суд к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области о признании имущества выморочным, указав, что жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 32,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Поповой Н.М. (1/2 доли в праве собственности) и ФИО5 (1/20 доли). Сведения об иных собственниках отсутствуют. При рассмотрении гражданского дела № Центральным районным судом г. Оренбурга, установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В администрацию г. Оренбурга обратился долевой сособственник вышеуказанного жилого дома по вопросу оформления права собственности на вышеуказанную долю, поскольку часть дома, в которой проживал ФИО5, находится в непригодном для проживания состоянии. После смерти ФИО5 в наследственные права никто не вступал, наследственное дело не заводилось.

Просят суд признать 1/20 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 32,5 кв.м, кадастровый № выморочным имуществом. Признать право собственности на 1/20...

... долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32,5 кв.м., кадастровый №, за муниципальным образование «г. Оренбург».

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Прокудина Т.Е. в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Попова Н.М. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в нраве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч.2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20 июня 2013 года ФИО5 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/20 доля в праве на домовладение по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора дарения от 06 июня 2013 года, согласно которому ФИО6 подарила ФИО5 1/20 долю домовладения по адресу: <адрес>

Решением Центрального районного суда г.Оренбурга от 5 июня 2023 года (дело №) по иску Прокудиной Т.Е. к администрации г.Оренбурга, Поповой Н.М. о признании права собственности на реконструированный жилой дом, и по встречному иску Поповой Н.М. к Прокудиной Т.Е., администрации г.Оренбурга о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом, суд признал за Прокудиной Т.Е. право собственности на реконструированный жилой дом с кадастровым номером №, состоящий из литеров АА1А3А5А6, общей площадью 153,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за Поповой Н.М. право собственности на 1/2 долю жилого дома литер Г с кадастровым номером №, общей площадью 32,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решением суда установлено, что жилой дом с кадастровым номером № литер Г, общей площадью 32,5 кв.м., по <адрес> расположен на земельном участке, принадлежащем бывшему собственнику на законных основаниях, имеет признаки самовольного строения. При этом 1/20 доля в спорном домовладении (литер Г) остается зарегистрированной за умершим ФИО2.

Согласно сведениям, предоставленным из ЗАГСа ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, в котором участвовали те же лица, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

В целях установления круга наследников судом были направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.

Согласно ответам ЗАГС, представленным копиям актовых записей у ФИО5 дети не установлены. После смерти ФИО5 наследство никто не принял.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 настоящего Кодекса для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что поскольку до настоящего времени право собственности в порядке наследования на спорное имущество не оформлено, оно является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «город Оренбург».

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования администрации г.Оренбурга к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании имущества выморочным.

Признать 1/20 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 32,5 кв.м, кадастровый №, выморочным имуществом.

Признать право собственности на 1/20 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 32,5 кв.м, кадастровый № за муниципальным образованием «город Оренбург».

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Оренбурга.

Судья подпись Э.Р. Миллибаев

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2024 года.