Пронев Юрий Станиславович
Дело 12-1594/2021
В отношении Пронева Ю.С. рассматривалось судебное дело № 12-1594/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 августа 2021 года, где по итогам рассмотрения, было изменено с изменением наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Ушаковым В.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Проневым Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
66RS0004-01-2021-009021-63
12-1594/2021
Р Е Ш Е Н И Е
г. Екатеринбург 29 сентября 2021г.
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу Проняева Ю.С. на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № 18810166210617017503 от 17.06.2021 Проняев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.
В жалобе заявитель ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, считая его незаконным, поскольку объезжал препятствие.
В судебном заседании Проняев доводы жалобы поддержал в полном объеме.
В соответствие со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исходя из ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное дейст...
Показать ещё...вие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Частью 3 вышеназванной статьи предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ препятствие - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Из материалов дела следует, что 02.06.2021 в 17:53 по адресу г. Екатеринбург ул. Амундсена-ул. Бардина-ул. Д.Уральского, водитель транспортного средства Сузуки гос.№, собственником (владельцем) которого является Проняев, в нарушение требований п.9.1.1. Правил дорожного движения РФ, нарушил требования горизонтальной разметки 1.1 (1.3) и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на данном участке дороги, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством "Интегра", работающим в автоматическом режиме и имеющим функции фотовидеосъемки, свидетельство о поверке N 582510/149358-2020, действительно до 27.12.2022.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания Проняев пояснил, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия в виде сломанного автомобиля.
Из представленной фотографии следует, что Проняев при движении объезжал неисправное транспортное средство.
При таких обстоятельствах, постановление №18810166210617017503 от 17.06.2021подлежит изменению, а действия Проняева переквалификации с части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой ему следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи.
Иные доводы жалобы, направленные на иную оценку доказательств по делу, не свидетельствуют о допущенных в ходе производства по делу существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а потому не влекут отмены обжалуемого постановления.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ :
постановление № 18810166210617017503 от 17.06.2021 о привлечении Проняева Юрия Станиславовича к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить.
Переквалифицировать действия Проняева Ю.С. с части 4 на часть 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 ( одна тысяча) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись)
Свернуть