Пронькин Дмитрий Иванович
Дело 2а-506/2020 ~ М-384/2020
В отношении Пронькина Д.И. рассматривалось судебное дело № 2а-506/2020 ~ М-384/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лукояновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Голубом В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пронькина Д.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пронькиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5243015583
- ОГРН:
- 1045206631205
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2-2474/2011 ~ М-2386/2011
В отношении Пронькина Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-2474/2011 ~ М-2386/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Котельниковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пронькина Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пронькиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело "Номер".
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата" "Адрес"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АК СБ РФ ОАО Автозаводское отделение "Номер" СБ России к Пронькину Д.В., Барановой Г.В., Гросс Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО “Сбербанк России“ Автозаводское отделение "Номер" обратился в суд с иском к Пронькину Д.И., Барановой Г.В., Гросс Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указал, что Пронькину Д. И. предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ...руб. сроком по "Дата" под 17% годовых за пользование кредитом. С Барановой Г.В. и Гросс Н.А. заключен договор поручительства в обеспечение иска. Свои обязательства по договору ответчик не выполнил, в связи с чем задолженность с процентами составила ...руб., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
В судебном заседании представитель истца Федорова Г.Н. иск поддержала.
Ответчики в суд не явились, извещены должным образом.
Суд считакет возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ “1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возв...
Показать ещё...ратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.”
В соответствии со ст. 323 ГК РФ “1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.”
Судом установлено, что Сбербанк России (ОАО) (Автозаводское отделение "Номер" Сбербанка России) согласно кредитному договору "Номер" от "Дата" предоставил Пронькину Д.И. кредит в сумме ...руб. на неотложные нужды сроком по "Дата" под 17% годовых за пользование кредитом (лд 10). С Барановой Г.В. и Гросс Н.А. заключен договор поручительства "Номер" от "Дата"(лд12,13).
Распоряжением на открытие ссудного счета от "Дата" Пронькину Д.И. открыт ссудный счет на основании заключенного кредитного договора. Погашение основного долга по кредиту должно производиться ежемесячно, начиная с "Дата" в сумме ...руб. ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным (лд15).
Согласно расчету задолженность по кредитному договору составила: основной долг- по ...руб., проценты за пользование кредитом - ...руб., неустойка в сумме ...руб., всего на сумму ...руб., которую следует взыскать с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать в пользу Сбербанка России(ОАО) (Автозаводское отделение "Номер" Сбербанка России) с Пронькина Д.И., Барановой Г.В. и Гросс Н.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме ...руб., а также госпошлину в сумме ...руб.
Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом в течение 7 дней или обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья. Подпись.
Судья. И.А. Котельникова
СвернутьДело 2-315/2009 ~ М-186/2009
В отношении Пронькина Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-315/2009 ~ М-186/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Синцевой Н.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пронькина Д.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пронькиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-261/2009 ~ М-242/2009
В отношении Пронькина Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-261/2009 ~ М-242/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зареченском городском суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Кошлевским Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пронькина Д.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пронькиным Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо